亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財(cái)經(jīng)|體育|娛樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康|汽 車
      房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰

        一切看上去都很和諧。生活窘困的艾冬梅收到了徐州一家衛(wèi)生用品企業(yè)的10萬元贊助,暫時擺脫了生計(jì)難題;企業(yè)通過名聲見漲的艾冬梅宣傳,收到了巨大的廣告效應(yīng)。這不就是一個雙贏的理想結(jié)局嗎?粗看之下或許就是,細(xì)細(xì)品來卻別有一番滋味。

        在艾冬梅接受10萬元贊助的同時,另一則新聞形成鮮明對比。因?yàn)槭\(yùn)會興奮劑丑聞而被禁賽的孫英杰,日前剛剛拒絕了一單50萬元的廣告。孫英杰可以對50萬說不,是因?yàn)樗静辉诤酰B肉都吃不上的艾冬梅能對10萬元視而不見嗎?

        我們不應(yīng)該以惡意來揣測這家徐州企業(yè)的用心,但我們應(yīng)該正視這筆贊助的性價(jià)比——四年的形象代言=10萬元。任何有生意頭腦的人都明白,用聘請一個普通員工的錢找一個在全國正被熱炒的名人,實(shí)在是相當(dāng)劃算。從這個角度來看,這家企業(yè)是不是有點(diǎn)兒聰明得過頭了?

        慈善不是比誰給的錢更多,南京退休老人捐給艾冬梅的2萬元顯然比該企業(yè)的10萬元更珍貴;慈善不是計(jì)較回報(bào),南京一家生產(chǎn)電動自行車的企業(yè)同樣給了艾冬梅10萬贊助,但沒有要求艾冬梅做任何事。

        利用名人效應(yīng)代言產(chǎn)品本無可厚非,畢竟我們生活在眼球經(jīng)濟(jì)時代,“高光”就意味著“高收益”。然而在艾冬梅落難之時,以極其低廉的價(jià)格換取最大化的廣告效應(yīng),這樣的慈善不免有一絲趁人之危的霸道。畢竟當(dāng)田亮、劉翔這些巨星接受企業(yè)贊助時,他們可以和企業(yè)在同一層面上討價(jià)還價(jià),而艾冬梅能對10萬的價(jià)格說不嗎?

        什么是慈善?去年退休的“股神”巴菲特一口氣向紐約圖書館捐出自己85%的財(cái)產(chǎn)——370億美元,這是慈善;2004年中國政府向受到海嘯沖擊的印尼捐款200萬美元,這是慈善。做善事、獻(xiàn)愛心是件好事,但計(jì)較回報(bào)就不得不讓人懷疑其動機(jī)了。徐州這家企業(yè)其實(shí)有很多辦法幫助艾冬梅,他們可以為艾冬梅解決工作,可以為她在北京提供賣衣服的攤位,或者干脆捐錢。但他們唯獨(dú)選擇了最“明智”的辦法:低價(jià)聘請艾冬梅當(dāng)代言人。這不僅利用了艾冬梅此時此刻在國內(nèi)的名聲,更利用了大眾對艾冬梅的同情,這還能稱為慈善嗎?

        對于所有真心關(guān)心艾冬梅的人,哪怕他不出一分錢,我們也應(yīng)該致以最崇高的敬意;而對那些別有用心的所謂“慈善家”們,我們只能嗤之以鼻。


       
      編輯:盧巖】
       

      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
       
      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
      - 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
      - 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
      - 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
      - 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
      - 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
      - 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
      - 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
      關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
      有獎新聞線索:(010)68315046

      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

      法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
      [ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率