依法傳訊有別于協(xié)助調(diào)查 南勇問題遠(yuǎn)大于賈秀全——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心體育新聞
        依法傳訊有別于協(xié)助調(diào)查 南勇問題遠(yuǎn)大于賈秀全
      2010年01月22日 13:49 來源:京華時報  發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        根據(jù)公安部證實的消息,“為查清利用商業(yè)賄賂非法操縱國內(nèi)足球聯(lián)賽和賭球的幾起重點案件事實,遼寧公安機(jī)關(guān)專案組依法傳訊了中國足協(xié)副主席南勇、楊一民、原裁判委員會主任張健強(qiáng)到案接受調(diào)查。”昨天,京華律師事務(wù)所王新亮律師解釋:“依法傳訊是指公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人及違法嫌疑人實施的一種強(qiáng)制性措施,它有別于協(xié)助調(diào)查。”

        公安部證實,南勇等三人目前是被專案組“傳訊”,而不是“協(xié)助調(diào)查”。王新亮律師解釋:兩個用詞是有差別的。依法傳訊是指,司法機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人及違法嫌疑人實施的一種強(qiáng)制性措施。也就意味著被傳訊之人與案情有直接關(guān)系,是嫌疑犯罪,也是公安機(jī)關(guān)的偵查目標(biāo)。而結(jié)合“為查清利用商業(yè)賄賂非法操縱國內(nèi)足球聯(lián)賽和賭球的幾起重要案件事實”,也就是說,三人涉嫌三種情況:一、收受他人賄賂,二、向他人行賄,三、介紹賄賂。

        “而對于協(xié)助調(diào)查,存在兩種情況,一、協(xié)助調(diào)查之人是犯罪嫌疑人,二、知道案件有關(guān)線索或有關(guān)情況的人。而協(xié)助調(diào)查與依法傳訊的區(qū)別還在于,協(xié)助調(diào)查非強(qiáng)制性措施,而依法傳訊是強(qiáng)制性措施。”王新亮律師說。

        由于南勇和楊一民屬于依法傳訊,賈秀全則是要求協(xié)助調(diào)查,從嚴(yán)重性來說,南勇和楊一民的問題要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于賈秀全。(記者鄭小龍 孫永軍)

        ----- 體育新聞精選 -----
      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved