解放日報:籃協(xié)不是“翻燒餅”——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心體育新聞
        解放日報:籃協(xié)不是“翻燒餅”
      2009年06月25日 11:27 來源:解放日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        漢朝的時候,相國蕭何制訂了一系列的規(guī)章制度,繼任者曹參一切照此執(zhí)行,于是有了“蕭規(guī)曹隨”這個成語。不過這畢竟是個特例,一般而言,繼任者總會有一些自己的新想法。你看,信蘭成的想法就和前任李元偉不一樣。

        有人說,信蘭成的做法是歷史的倒退,是在扼殺CBA改革的成果,這有點言重了。仔細看看信蘭成提出的這幾點,從聯(lián)賽成本到外援管理,從球員培養(yǎng)到市場定位,確實都說到了目前CBA發(fā)展的“痛處”,并非是在雞蛋里挑骨頭,更不是為了否定前任。

        李元偉為CBA改革作出的貢獻有目共睹,但這并不意味著目前的CBA是完美的。當年足球職業(yè)聯(lián)賽一切向歐洲頂級聯(lián)賽看齊,結(jié)果該學的沒學會,不該學的倒學了一堆;@球也是這樣,NBA是一個成功的榜樣,但需要有一個相對好一些的環(huán)境,還需要一個漸進的過程,一口吃不成胖子。

        當年曹參之所以沒有改變蕭何的制度,是因為那套制度已非常適合漢朝的情況,不加改動反而天下太平。如今的CBA則到了需要“校正”一下的時候,做一些改革是必須的。無論李元偉還是信蘭成,出發(fā)點都是為了讓中國籃球更健康地發(fā)展,這與繼任與前任之間“翻燒餅”并沒有關(guān)系。

      【編輯:劉通
        ----- 體育新聞精選 -----
      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved