墨爾本發(fā)行量最大的日報《太陽先驅(qū)報》昨天大大的封面標題是《恥辱開幕》,原來開賽第一天發(fā)生的克羅地亞球迷騷亂遠不是我后來從其他現(xiàn)場觀眾那里了解到的“不文明看球、打了攝影記者最后被驅(qū)逐出場”那么簡單,最嚴重的問題是,一幫克羅地亞球迷從球場外就一路打著納粹手勢囂張而來,最后這幫人竟然還將煙火帶進了球場,并燃放了其中一支,隨后警方又在被驅(qū)逐的那些球迷身上,搜出了許多煙火。
這些危險品是如何被帶進賽場的?更何況還是一些一眼就能看出存在不安全因素的球迷。不過組委會安全組管門澤爾不承認澳網(wǎng)的安檢不嚴格,只稱:“人總是有許多創(chuàng)造力的,球迷們總有辦法將他們想帶的東西帶進球場!
其實從來到墨爾本公園的第一天起,我就覺得這里的安檢相當寬松。哪怕是北京的中網(wǎng),每次記者進出也都是要接受安檢的,隨身帶的包都要過一下X光機。但在澳網(wǎng),從來的第一天起,我的包就沒經(jīng)過任何檢查。用護照辦好記者證后,每天只要亮一下記者證,就能自由進出場館了。
據(jù)當?shù)貓蠹埛Q,在開幕日發(fā)生了球迷騷亂后,組委會已經(jīng)信誓旦旦要加強安檢力度。但我昨天來到球場,發(fā)現(xiàn)沒有任何不同。排隊進場的球迷,依然只有大包會被要求打開讓工作人員看一下,隨身的小包或者身上不會受到任何盤查,只有特別可疑的,會有手持掃描儀器的安保人員上來檢查。但至少在我看的那10分鐘左右時間里,沒有一個人被叫上前去接受“搜身”。
而當我再次從記者通道進場時,安保人員依然只是看了一下我的證件就放行。我特意問他:“為什么你不檢查一下我的包呢?”這位安保人員笑著說:“不用了,不需要!蔽以俅魏闷娴貑枺骸盀槭裁茨敲葱湃挝夷?”他竟然解釋說:“我沒有這個權利,我的工作就是看你的證件。那些人(指拿著掃描儀器的保安)才有權利查你的包,如果他們覺得有必要,他們會來檢查的。”
天啦,那些人離我至少五米開外,而且在我進門的時候,根本沒看我一眼,因為他們3個人6只眼睛盯著密密麻麻進口處的球迷,哪里顧及得了這一側(cè)的記者和工作人員入口?
惟一能證明安全問題緊張的,也許只在嘴上或者書面。因為后來我給組委會遞交了一份采訪申請,希望能與那位安全組管門澤爾先生聊一下本屆澳網(wǎng)的安保問題。答復很快就來了,負責媒體聯(lián)絡的布魯克·鮑格先生對我說:“我們也知道安,F(xiàn)在是很多人關心的問題,我們會加強安保,因為每個球迷都享有安全地在這個賽場看球的權利。不過目前組委會和維多利亞州警方(墨爾本所在的省)已經(jīng)達成了一致,將不再公開回答任何有關安保的問題!
到底是紙上談兵還是真的會采取切實有效的辦法,接下來十多天的比賽就能見分曉。不過我總覺得,組委會并不會真的對球迷嚴加審查,畢竟自由開放、全世界球迷的多文化交流一直是澳網(wǎng)追求的宣傳形象。自2007年起,球迷鬧事就一直是澳網(wǎng)的保留節(jié)目,雖然“sham e(丟人)”,但也成了澳網(wǎng)不同于其他大滿貫的一個典型商標。在可控制的范圍內(nèi),也許散漫的澳大利亞人,并不真的介意這一助興節(jié)目長期開展下去。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved