中國國家足球隊(duì)主教練高洪波最近日子不太好過。足球記者郝洪軍和李承鵬在各自出版的新書中都對(duì)他提出了質(zhì)疑:“已被逮捕的前廈門隊(duì)領(lǐng)隊(duì)尤可為操縱了那么多場(chǎng)比賽,前廈門隊(duì)主教練高洪波難道一直被蒙在鼓里?”
高洪波遭遇的尷尬只是中國足壇今年掀起的滔天巨浪中的一顆水珠。打假!掃賭!2009年歲末,隨著公安機(jī)關(guān)強(qiáng)勢(shì)介入綠茵黑幕,在中國足球競(jìng)技水準(zhǔn)墜入深淵之際,人們都期待著神圣的司法利劍能夠切除賭球這顆毒瘤。
當(dāng)祭司法利器
在過去反黑事件中,作為行業(yè)管理組織的中國足協(xié)怕引火燒身,沒讓司法部門深度介入。所以中國足壇過去打擊假球和賭球一直雷聲大雨點(diǎn)小,甚至有管理部門成了假球和黑哨的保護(hù)傘。
最著名的例子當(dāng)數(shù) “龔建平事件”。2001年,中國足壇掀起打擊黑哨運(yùn)動(dòng),時(shí)任浙江省體育局局長(zhǎng)陳培德、浙江綠城俱樂部老板宋衛(wèi)平成為反黑英雄。如果中國足協(xié)當(dāng)時(shí)能正視問題不護(hù)短,那么假球、賭球和黑哨等毒瘤完全有望得到有效遏制。
2009年中國足球打假掃賭的可貴之處,在于公安司法機(jī)關(guān)先后介入、獨(dú)立辦案,并使足協(xié)成為被調(diào)查的對(duì)象。這種拋棄行業(yè)內(nèi)部治理的做法,讓中國足球原本封閉的小環(huán)境變得相對(duì)透明。司法部門的積極介入,讓本次打假掃黑成功了一半。
最忌半途而廢
球迷在為司法介入沉疴纏身的中國足球鼓掌叫好時(shí),難免會(huì)產(chǎn)生這樣的疑問:這次打假掃賭,司法能介入到什么程度?獨(dú)立辦案可“獨(dú)立”到什么地步?
被廣大球迷稱為 “中國足壇打黑第一人”的陳培德,對(duì)中國足壇的打假掃賭有一定發(fā)言權(quán)。他在接受記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),“打假掃賭行動(dòng)能不能進(jìn)行到底,能不能取得最終全勝,我覺得可以考慮一下‘四要四不要’。第一,要搞法治,不要搞人治,不要再讓誰隨便中途叫停;第二,行規(guī)要服從法律法規(guī),不要讓行規(guī)成為辦案的防火墻;第三,要體現(xiàn)區(qū)別對(duì)待的政策,不要“坦白從寬,牢底坐穿;抗拒從嚴(yán),回家過年”;第四,要乘勝追擊、一抓到底,不要半途而廢、不了了之。”
構(gòu)建長(zhǎng)效機(jī)制
中國足壇假球和賭球猖獗,和中國足協(xié)角色不清、難以形成有效監(jiān)督不無關(guān)系。目前國家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心和中國足協(xié)“一套班子、兩塊牌子”的做法,與世界足球先進(jìn)的職業(yè)聯(lián)賽運(yùn)營模式背道而馳,導(dǎo)致中國足球管理體制存在弊病。
另外,有識(shí)之士認(rèn)為,在國內(nèi)足壇重新建立秩序、法律制度更為完善的前提下,國家有關(guān)部門也可以推出更有吸引力的彩票,對(duì)地下賭球進(jìn)行有效的疏導(dǎo)。發(fā)行彩票的有關(guān)部門可以返還一定比例的盈利所得給足球,作為聯(lián)賽和培養(yǎng)青少年足球運(yùn)動(dòng)員的經(jīng)費(fèi)。
此前,中央高層領(lǐng)導(dǎo)連續(xù)作出“振興中國足球”的批示,這為身陷谷底的中國足球提供了崛起的信心和契機(jī)。如今,司法機(jī)關(guān)的強(qiáng)勢(shì)介入為中國足球反假、反賭、反黑提供了大好機(jī)會(huì)。所有關(guān)心中國足球的人都期待,司法利劍能為中國足球掃開一片凈土。(陳華)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved