隨著昨晚國(guó)足客場(chǎng)2:1戰(zhàn)勝越南隊(duì),亞洲杯預(yù)選賽硝煙散盡。雖然國(guó)足此前就以小組第二提前出線;雖然如今已經(jīng)淪為亞洲三流甚至四流的國(guó)足已經(jīng)讓不少球迷傷透了心以至于“充耳不聞”,但隨著競(jìng)彩正式推出競(jìng)猜國(guó)足,低谷中的國(guó)家隊(duì)最近經(jīng)常“被關(guān)注”。記者在網(wǎng)絡(luò)搜索引擎中輸入“中國(guó)隊(duì)、足彩”,新聞條目竟然高達(dá)1700萬(wàn)條!與此相伴而來(lái)的是更多的“口水”——競(jìng)彩到底該不該涉及國(guó)足,網(wǎng)絡(luò)上更有“危言聳聽”之言論——競(jìng)猜國(guó)足可能助長(zhǎng)假球!
激烈交鋒
競(jìng)猜國(guó)足是否會(huì)助長(zhǎng)“貓膩”
反對(duì)競(jìng)猜國(guó)足
避免產(chǎn)生貓膩
此前中國(guó)足彩一直拒絕把中超納入競(jìng)猜,相關(guān)官員接受采訪時(shí)稱中超不符合準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。直到今天,體彩中心仍然堅(jiān)持只猜一流比賽的原則。如果足彩可以猜中超中甲,一旦有關(guān)場(chǎng)次被公安部門定性為“問(wèn)題比賽”,那得利的彩民是否要退回獎(jiǎng)金,未中獎(jiǎng)的彩民是否要得到補(bǔ)償?
競(jìng)彩相關(guān)人員介紹,此次猜亞洲杯預(yù)選賽是為了給彩民多一些選擇,選擇中國(guó)隊(duì)是因?yàn)楦菀拙奂藲狻5亲鳛槭茏⒎,有官方色彩的?jìng)彩公司需要對(duì)身份有個(gè)合理定位。歐洲合法的博彩公司雖然是第三方獨(dú)立運(yùn)營(yíng),但也經(jīng)常封盤一些和自身利益掛鉤的賽事,以此來(lái)取得彩民的信任,F(xiàn)在,競(jìng)彩公司及中國(guó)足協(xié)均為國(guó)家體育總局下屬單位,由競(jìng)彩公司開盤跟自身可能存在某種聯(lián)系的中國(guó)隊(duì)比賽,其合理性需要有進(jìn)一步論證。
不妨做個(gè)假設(shè),受歡迎的中國(guó)競(jìng)彩在達(dá)到一定規(guī)模后,如果某場(chǎng)比賽彩民買中國(guó)隊(duì)勝的資金超出常規(guī),但結(jié)果卻是讓大部分彩民虧本。如有不愿認(rèn)賠的彩民因此質(zhì)疑競(jìng)彩公司和中國(guó)足協(xié)涉嫌“內(nèi)部交易”,競(jìng)彩公司和足協(xié)又該如何解釋?因?yàn)樯矸輪?wèn)題,解釋又能有多大說(shuō)服力?這樣的事例在福彩和體彩曾有多次發(fā)生。中國(guó)證券業(yè)也有所謂的“內(nèi)幕交易”,現(xiàn)正在嚴(yán)打中,彩票業(yè)要想不步其后塵,排除“裙帶關(guān)系”的比賽十分必要。
支持競(jìng)猜國(guó)足
不必大驚小怪
競(jìng)猜國(guó)家隊(duì)比賽在世界范圍早有百年歷史,歐洲各國(guó)國(guó)家隊(duì)級(jí)別比賽成為競(jìng)猜對(duì)象早已習(xí)以為常。在中國(guó),根據(jù)財(cái)政部對(duì)于競(jìng)猜型彩票的游戲規(guī)定,競(jìng)猜型彩票的競(jìng)猜對(duì)象為國(guó)際足球比賽,亞洲杯自然屬于國(guó)際比賽,因此競(jìng)猜中國(guó)隊(duì)與其他國(guó)家隊(duì)的比賽是符合游戲規(guī)則的。
而且,中國(guó)國(guó)家隊(duì)入選足彩競(jìng)猜范圍也有8年歷史,早在2002年世界杯上,首次進(jìn)入世界杯的中國(guó)隊(duì)就位列13場(chǎng)勝負(fù)平之中。此后的亞洲杯、奧運(yùn)會(huì)等一系列比賽中,中國(guó)隊(duì)更是屢屢與彩民相伴。因此競(jìng)猜中國(guó)國(guó)家隊(duì)本身并非一個(gè)新鮮事物,甚至連一個(gè)新聞點(diǎn)都很難算上。不過(guò)也許是趕上了中國(guó)足球近期掃黑打假的浪潮,讓一些人產(chǎn)生跨界聯(lián)想,憑借《阿凡達(dá)》般的想象力,開始擔(dān)心起足球彩票此時(shí)競(jìng)猜國(guó)足是否有結(jié)果“內(nèi)定”嫌疑,更是否會(huì)干擾國(guó)足比賽?
解析
相信競(jìng)彩公信力
對(duì)于競(jìng)猜國(guó)足是否會(huì)助長(zhǎng)假球,我們現(xiàn)在無(wú)法給出確切的答案,不過(guò)競(jìng)彩作為國(guó)家公益彩票,其公信力應(yīng)該不容置疑。
在分辨兩種觀點(diǎn)孰是孰非前,我們必須明確一個(gè)基礎(chǔ)常識(shí),國(guó)家公益彩票與所謂賭博和博彩有著本質(zhì)區(qū)別,前者是作為國(guó)家批準(zhǔn)、部門發(fā)行、社會(huì)受益的國(guó)家公益彩票,所籌集資金除了返獎(jiǎng)外,公益金都用于社會(huì)公益和民生事業(yè)。作為國(guó)家發(fā)行的公益彩票,每年發(fā)行量超過(guò)千億,眾所周知,彩票事業(yè)以誠(chéng)信為生命,在去年頒布《彩票管理?xiàng)l例》之后,彩票官方機(jī)構(gòu)更加嚴(yán)格規(guī)范自身工作,試問(wèn),如此大的國(guó)家事業(yè)豈能為一場(chǎng)小小的比賽而去做些所謂的“盤外招”犧牲掉彩民的信賴?
何況彩票行業(yè)作為國(guó)家事業(yè),一個(gè)基本的原則是收支兩條線。也就是說(shuō)賣多少錢,都會(huì)進(jìn)入國(guó)庫(kù),由各級(jí)財(cái)政根據(jù)國(guó)家政策逐級(jí)下放,滿足公益和民生事業(yè)的需要。而彩票系統(tǒng)的財(cái)務(wù)支出,也是按照國(guó)家有關(guān)政策和嚴(yán)格的財(cái)務(wù)制度,從國(guó)家申請(qǐng)獲準(zhǔn)后下?lián)。因此,?jìng)彩的收入都?xì)w國(guó)家支配,并非落入個(gè)人腰包,那么即使個(gè)人或者部門“徇私舞弊”卻也只能為國(guó)家掙錢,自身卻要承擔(dān)“東窗事發(fā)”后的慘痛后果。在這樣的情況下,相信沒(méi)什么人和部門愿意當(dāng)“冤大頭”。
而且,一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,彩票在國(guó)際上正在成為監(jiān)管各類比賽公正性的重要手段。因?yàn)椴势钡膮⑴c,彩民的關(guān)注,讓很多原本無(wú)甚重要性的比賽成為了熱點(diǎn),就如很多大功率照明燈投射其上,讓任何一個(gè)角落都變得通體透明,纖塵畢現(xiàn)。據(jù)悉,目前全球40多個(gè)國(guó)家的足協(xié)在聘請(qǐng)專門的正式彩票機(jī)構(gòu)從彩票的角度幫助觀察和發(fā)現(xiàn)假球,當(dāng)年聯(lián)盟杯上格魯吉亞球隊(duì)的假球正是這么被發(fā)現(xiàn)的。 (湯敏)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved