國家體育總局監(jiān)察局相關(guān)負(fù)責(zé)人今天通過新華社表態(tài),幾天來身陷“檢舉門”風(fēng)波的國家體育總局游泳運(yùn)動(dòng)管理中心副主任、中國跳水隊(duì)領(lǐng)隊(duì)周繼紅不存在個(gè)人侵占獎(jiǎng)金問題,同時(shí)還做了具體說明,但總局監(jiān)察局的回復(fù)聲明受到檢舉人于芬的質(zhì)疑。于芬今天對記者表示,她已經(jīng)聘請了律師,并且將相關(guān)舉報(bào)材料直接遞交給了檢察機(jī)關(guān)。在確鑿的事實(shí)面前,在司法機(jī)關(guān)介入的情況下,她不相信中國體育圈能游離于國家法律之外。
今年1月28日,于芬將一封檢舉信交給國家體育總局紀(jì)委。于芬在檢舉信中寫道,自己指導(dǎo)過的伏明霞、郭晶晶、勞麗詩、周呂鑫、林躍、王鑫等多名中國跳水隊(duì)隊(duì)員,在奧運(yùn)會(huì)、世界杯等國際大賽上多次獲得冠軍、亞軍。依照國家相關(guān)規(guī)定,作為教練的于芬應(yīng)當(dāng)獲得高達(dá)數(shù)百萬元的獎(jiǎng)金,但于芬只得到十幾萬元。于芬因此懷疑中國跳水隊(duì)負(fù)責(zé)人周繼紅私吞自己的獎(jiǎng)金,并請求國家體育總局相關(guān)部門對此作出深入調(diào)查。
今年3月,于芬第一次通過媒體公開檢舉周繼紅,總局游泳運(yùn)動(dòng)管理中心及相關(guān)人士只是以“賬目沒有問題”予以回應(yīng)。上周四晚,這封針對周繼紅的檢舉信在網(wǎng)上曝光,隨后幾天,于芬檢舉周繼紅私吞獎(jiǎng)金一事再度成為熱點(diǎn)。面對媒體鋪天蓋地的報(bào)道,游泳運(yùn)動(dòng)管理中心的態(tài)度仍舊是“賬目沒有問題”。
于芬多次公開表示,如果游泳運(yùn)動(dòng)管理中心的賬目確實(shí)沒有問題,游泳中心就應(yīng)當(dāng)公示自己簽收獎(jiǎng)金的明細(xì)表以正視聽。游泳中心對此則未予答復(fù)。
游泳中心為什么不能公示自己簽收獎(jiǎng)金的明細(xì)表,是于芬一直想要弄清楚的問題。她還表示,更為困惑的是,自己的檢舉信遞交到國家體育總局紀(jì)檢部門已經(jīng)9個(gè)月,在媒體上也已經(jīng)兩度曝光,但總局紀(jì)檢部門直到今天才通過媒體發(fā)布了一個(gè)表態(tài)聲明,卻始終沒有給自己作為檢舉人一個(gè)明確的調(diào)查結(jié)果和處理意見。
我國著名行政訴訟法專家、北京大學(xué)法學(xué)教授姜明安在接受記者采訪時(shí)介紹說:“根據(jù)國家信訪條例,紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)當(dāng)在舉報(bào)人舉報(bào)3個(gè)月內(nèi)給予舉報(bào)人調(diào)查結(jié)果和處理意見的答復(fù);如果被舉報(bào)人的案情輕微,紀(jì)檢監(jiān)察部門可內(nèi)部處理,如果案情嚴(yán)重,紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)請求檢察機(jī)關(guān)介入處理。”
國家體育總局監(jiān)察局相關(guān)負(fù)責(zé)人今天通過新華社表示,“2008年1月30日,我們收到于芬反映跳水隊(duì)領(lǐng)隊(duì)周繼紅貪污其獎(jiǎng)金問題的舉報(bào)信。在備戰(zhàn)奧運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)期,原本不宜興師動(dòng)眾地進(jìn)行調(diào)查,但是考慮到于芬是署名舉報(bào),并且游泳中心也希望把問題講清楚。經(jīng)監(jiān)察局協(xié)調(diào),游泳中心組織人員就于芬舉報(bào)信中提及的7名運(yùn)動(dòng)員18筆獎(jiǎng)金發(fā)放情況逐一進(jìn)行了核查。其間翻閱了有關(guān)財(cái)務(wù)資料,除于芬自己領(lǐng)取的獎(jiǎng)金外,其他獎(jiǎng)金由5人代為領(lǐng)取。核查結(jié)果表明,獎(jiǎng)金發(fā)放手續(xù)清楚、完備,不存在周繼紅個(gè)人侵占獎(jiǎng)金問題。”
在看到總局監(jiān)察局的這一聲明后,于芬今晚向記者表示:“總局監(jiān)察局和紀(jì)檢部門從未就我舉報(bào)周繼紅一事給過我明確的調(diào)查結(jié)果,自從我向總局紀(jì)檢部門舉報(bào)之后,僅在今年4月,總局紀(jì)檢部門約見過我一次。當(dāng)時(shí),他們給我宣讀了獎(jiǎng)金簽收清單,請我確認(rèn)哪些獎(jiǎng)金我領(lǐng)取過,哪些沒有領(lǐng)取過。在發(fā)現(xiàn)有5人代我領(lǐng)取獎(jiǎng)金后,我曾當(dāng)即指出,我沒有委托過這5人代我領(lǐng)取獎(jiǎng)金,我也沒有從這5人手中拿到過任何獎(jiǎng)金,這5人中有的人我甚至都不認(rèn)識。我曾請求紀(jì)檢部門對這5人為何代我領(lǐng)取獎(jiǎng)金作出調(diào)查,紀(jì)檢部門卻把調(diào)查情況的責(zé)任推給了游泳中心!
于芬說,此后她還進(jìn)一步向國家體育總局紀(jì)檢部門反映,在自己找到5名代領(lǐng)者中的一人后,發(fā)現(xiàn)這名代領(lǐng)者的簽名是被人復(fù)制到獎(jiǎng)金領(lǐng)取單上的。這名代領(lǐng)者已經(jīng)為于芬的律師寫下了書面證明,證明自己從未為于芬領(lǐng)取過任何獎(jiǎng)金,他的簽名完全是被人冒用。
于芬說,她還發(fā)現(xiàn),在國家體育總局紀(jì)檢部門向自己宣讀獎(jiǎng)金簽收清單時(shí),有一筆獎(jiǎng)金數(shù)額是16.8萬元,但自己實(shí)際收到的金額只有13萬元,而中國跳水隊(duì)留存的單據(jù)上卻注明為19萬元。
據(jù)于芬的代理律師介紹,至少從目前掌握的證據(jù)看,于芬未能得到應(yīng)得的獎(jiǎng)金是有事實(shí)依據(jù)的,如果能啟動(dòng)法律程序,追回這些獎(jiǎng)金的成功率很高。
不過,于芬表示,追回?cái)?shù)百萬元的獎(jiǎng)金并不是根本目的,自己只是希望弄清楚,什么人在操縱中國跳水隊(duì)的獎(jiǎng)金發(fā)放程序,為什么疑點(diǎn)如此之多的程序卻可以堂而皇之地存在了近10年。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋