10月28日,國家體育總局監(jiān)察局就于芬舉報(bào)跳水隊(duì)領(lǐng)隊(duì)周繼紅侵占獎(jiǎng)金一事作出正式回應(yīng),稱于芬所舉報(bào)的7人共18批獎(jiǎng)金發(fā)放手續(xù)清楚、完備,不存在周繼紅個(gè)人侵占于芬獎(jiǎng)金問題。對此,新民網(wǎng)記者采訪了當(dāng)事人于芬,得到答復(fù)卻是“總局根本沒有解釋清楚”。
于芬說,如果賬目是清楚的,那么獎(jiǎng)金領(lǐng)取單上至少應(yīng)該有她的簽名,如果是有人代領(lǐng),那也應(yīng)該有于芬簽字的委托證明,但顯然國家體育總局未能提供相關(guān)證明。
于芬舉報(bào)周繼紅侵占自己獎(jiǎng)金,坊間一度流傳出兩人“為名利反目成仇”的說法。對此,于芬表示舉報(bào)行為“與個(gè)人恩怨無關(guān)”。至于為何將矛頭直指周繼紅,于芬表示是因?yàn)橄嚓P(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾親口告訴她,說跳水隊(duì)獎(jiǎng)金分配都要經(jīng)過周繼紅批示,所以“不找她找誰”。
在整個(gè)采訪過程中,于芬一再強(qiáng)調(diào)自己“只是在維權(quán)”。她說:“我的個(gè)人利益受到了侵害,我的目的就是維權(quán),而至于是通過法律解決、還是匯報(bào)有關(guān)部門,或通過行政手段解決,都不是重點(diǎn)!
至于是否考慮轉(zhuǎn)入司法程序處理,于芬卻說希望內(nèi)部協(xié)商解決,“法律手段不是重點(diǎn)”。
于芬還表示,獎(jiǎng)金分配是否公正涉及到國家跳水事業(yè)的興亡,如果連獎(jiǎng)金分配都搞不清楚,今后將無人愿意為跳水事業(yè)做貢獻(xiàn)。
對于于芬的“高調(diào)”,事件另一主角周繼紅則仍然處于沉默狀態(tài),其手機(jī)被自動(dòng)轉(zhuǎn)到移動(dòng)秘書,截至記者發(fā)稿,新民網(wǎng)尚未得到她關(guān)于此事的正面回應(yīng)。
新聞背景
近日,于芬舉報(bào)國家跳水隊(duì)領(lǐng)隊(duì)周繼紅私吞自己獎(jiǎng)金事件一再升級。早些時(shí)候,于芬在2008年1月28日交給國家體育總局的一封檢舉信曝光,信中提到在伏明霞、郭晶晶、勞麗詩、周呂鑫、林躍、王鑫及何姿這7名隊(duì)員的身上,均存在著教練于芬本應(yīng)拿到的高額獎(jiǎng)金,但實(shí)際上,于芬僅得到其中一小部分,而分配獎(jiǎng)金的權(quán)限則全部在領(lǐng)隊(duì)周繼紅手中。10月28日,國家體育總局回應(yīng)稱獎(jiǎng)金分配并無不妥,于芬應(yīng)得獎(jiǎng)金是被5個(gè)人代領(lǐng)走了。這一說法直接引起于芬進(jìn)一步質(zhì)疑,認(rèn)為獎(jiǎng)金發(fā)放清單涉嫌造假。
(趙倩倩)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋