陸幽為何被判敗訴 專業(yè)人士:難證明誹謗成立——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心體育新聞
        陸幽為何被判敗訴 專業(yè)人士:難證明誹謗成立
      2009年05月08日 10:01 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        中新網(wǎng)5月8日電 北京時(shí)間今日上午9點(diǎn),陸幽狀告黃健翔一案在北京朝陽(yáng)法院正式宣判,最終法院判定陸幽證據(jù)不足,一審宣布敗訴。對(duì)此,本網(wǎng)記者第一時(shí)間采訪了北京大學(xué)法律專業(yè)人士。

        據(jù)該專業(yè)人士稱,陸幽在本案中需要證明三點(diǎn):第一,黃健翔說(shuō)的“首席跟隊(duì)記者”就是她本人;第二,她的社會(huì)評(píng)價(jià)確實(shí)因此被降低了;第三就是誹謗成立的最重要條件:黃健翔的話與她的社會(huì)評(píng)價(jià)被降低之間有比較明確的因果聯(lián)系。以上三點(diǎn)舉證難度依次遞加,而在現(xiàn)有的法律下幾乎沒(méi)什么手段可以證明最后一條,這也是陸幽一審被判敗訴的原因所在。

        她還表示:因?yàn)閮蛇叾际枪娙宋铮质歉艨蘸霸捫,所以法院或許會(huì)因此傾向比較保守的判決。最后,陸幽并不一定會(huì)選擇繼續(xù)上訴黃健翔。

      【編輯:劉通
        ----- 體育新聞精選 -----

      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved