3月5日,導(dǎo)演馮小剛出席全國(guó)政協(xié)小組討論會(huì)時(shí)再度“開(kāi)炮”,直言“一窩蜂似的拍攝獻(xiàn)禮片,勞民傷財(cái),還沒(méi)人愛(ài)看”。電影人應(yīng)該根據(jù)市場(chǎng)需要,拍攝觀眾喜歡的作品。 中新社發(fā) 金立冬 攝
馮小剛:明星代言食品需承擔(dān)連帶責(zé)任不公正
“我認(rèn)為明星要承擔(dān)連帶責(zé)任的規(guī)定是片面的、不公正的!”4日,全國(guó)政協(xié)委員馮小剛,對(duì)剛剛通過(guò)的《食品安全法》提出異議,稱“如果明星要承擔(dān)連帶責(zé)任,那相關(guān)部門(mén)和發(fā)布機(jī)構(gòu)也應(yīng)該擔(dān)責(zé)!
他一連用了4個(gè)反問(wèn)句:“如果明星要承擔(dān)連帶責(zé)任,那電視臺(tái)是否負(fù)責(zé)?新聞媒體是否負(fù)責(zé)?國(guó)家質(zhì)檢等部門(mén)是否能負(fù)連帶責(zé)任?為什么單單明星來(lái)負(fù)連帶責(zé)任?”
他說(shuō),我認(rèn)為這個(gè)規(guī)定是片面的,不公正的。如果要明星負(fù)責(zé),那所有的質(zhì)檢部門(mén)應(yīng)該負(fù)連帶責(zé)任。
馮小剛稱,其實(shí),很多明星代言時(shí)都會(huì)問(wèn)到產(chǎn)品是否有相關(guān)認(rèn)證,“如果連國(guó)家的權(quán)威認(rèn)證都不能信,那到底信誰(shuí)的?”他舉例說(shuō),一個(gè)方便面,“是不是要明星試吃半年,即使吃了半年,但你又能保證每一包都沒(méi)有問(wèn)題?”
馮小剛建議,明星代言是否擔(dān)責(zé)的依據(jù)應(yīng)該為是否有國(guó)家質(zhì)檢部門(mén)的認(rèn)證,“如果沒(méi)有認(rèn)證,明星要負(fù)責(zé)任,有認(rèn)證,明星不需要承擔(dān)責(zé)任。”
此前,倪萍等多位明星表示不會(huì)再去代言食品廣告。馮小剛則表示,如果國(guó)家質(zhì)檢部門(mén)認(rèn)證的,當(dāng)然可以代言,不應(yīng)該害怕。
馮小剛語(yǔ)錄:
●明星現(xiàn)在成弱勢(shì)群體了,誰(shuí)都可以拿明星撒氣,出火。
●法律也開(kāi)始欺負(fù)明星了,有點(diǎn)欺負(fù)人,而且欺負(fù)的沒(méi)有道理。
●世界上哪個(gè)國(guó)家讓明星負(fù)這個(gè)責(zé)任了?
●明星每年都納幾百萬(wàn)的稅,你讓明星都歇了,這稅收哪去找?
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |