|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
繼劉德華和臧天朔相繼卷入與《同一首歌》的糾紛后,昨天,歌手高林生又在個(gè)人博客上炮轟《同一首歌》“對(duì)藝人不公平”,并列舉了其“三宗罪”。他隨后在接受記者采訪時(shí)感嘆:《同一首歌》的成功本是靠許多藝人真心付出,但現(xiàn)在《同一首歌》與藝人之間的關(guān)系已經(jīng)“變質(zhì)”。 一宗罪 藝人新歌大都被砍 《牽掛你的人是我》是高林生最紅的一首歌,也是他參加《同一首歌》的必唱歌曲。高林生自曝曾連續(xù)十幾次參加《同一首歌》演出,因?qū)γ看沃荒艹细璧膽T例不滿,他曾提出加唱新歌!翱墒俏覠o論現(xiàn)場(chǎng)唱了多少新歌,播出時(shí)必定被刪,只剩那‘同一首老歌’!备吡稚鸀榇耸植黄剑骸叭缃窀杳院陀^眾還蒙在鼓里,誤解我只知道賺錢,卻拿老歌來糊弄他們!彼硎荆S多藝人本來都是抱著推新作的目的上《同一首歌》的,最后結(jié)果卻大抵相同——播出時(shí)新歌統(tǒng)統(tǒng)被砍掉。 二宗罪 霸王條款極不公平 高林生在博客文章《同一首歌=統(tǒng)一收割?》中還談到,曾接到對(duì)方傳來的合同,竟要求他簽字同意“《同一首歌》無償使用本人演唱的所有歌曲版權(quán),并同意《同一首歌》將該作品等作為音像制品進(jìn)行任何形式的出版和發(fā)行(包括海外出版發(fā)行),且無須向作者及演唱者支付任何費(fèi)用……”高林生說,這一條約“很不平等”,因?yàn)楦枨c《同一首歌》DVD、VCD捆綁銷售,是出于商業(yè)目的,并非公益。歌曲版權(quán)本該屬于藝人或公司所有,理應(yīng)支付費(fèi)用。“但面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的《同一首歌》,一般藝人能不簽嗎?不過,我當(dāng)時(shí)在簽字時(shí)最后補(bǔ)充了一句:保留一切訴諸法律的權(quán)利! 三宗罪 盤剝藝人演出費(fèi)用 高林生向記者透露,藝人加盟《同一首歌》所得的演出費(fèi)用,只是他們參加商演的十分之一,“就算大腕也只能拿到五分之一”。更意外的是,一年半前,《同一首歌》再次邀高林生出鏡,“他們對(duì)我說從現(xiàn)在起,不再支付藝人任何演出費(fèi)用”,高林生表示,當(dāng)自己詢問該場(chǎng)演出是否為公益演出時(shí),“對(duì)方說不是,并稱這是規(guī)定!睂(duì)此,高林生很不解,當(dāng)即就拒絕了,“這也太不尊重演員勞動(dòng)了”。高林生還透露,“我問了內(nèi)地很多圈內(nèi)人,他們都接到過類似通知——今后不再支付任何演出費(fèi)用! 在博客上公開炮轟《同一首歌》,是否有炒作自己的嫌疑?高林生趕緊撇清,表明自己是因“劉德華事件”有感而發(fā),代表那些想說而不敢說的人表達(dá)出合理的意見,“一切都是為《同一首歌》往良性方向發(fā)展,我也不怕遭到封殺。” 高林生稱,自己炮轟《同一首歌》,是代表那些想說而不敢說的藝人表達(dá)合理的意見,他不怕因此遭到《同一首歌》封殺。 《同一首歌》回應(yīng): 劉德華王菲都沒要過錢 針對(duì)高林生對(duì)《同一首歌》的種種不滿,昨天,記者電話采訪了《同一首歌》宣傳統(tǒng)籌鐘思潛。他表示:《同一首歌》下面的工作組太多,可能和藝人存在溝通問題,“我們常常也是有苦說不出。 回應(yīng)一:剪新歌是節(jié)目需要 對(duì)于《同一首歌》任意刪藝人歌曲一說,鐘思潛稱這是欄目本身的權(quán)利。他認(rèn)為,一場(chǎng)演出有兩到三個(gè)小時(shí),但電視臺(tái)播出只有100分鐘,肯定會(huì)剪掉某些鏡頭。他還透露,謝霆鋒曾在節(jié)目里唱過三首歌最后剪得只剩一首,韋唯的歌曾被剪到一首都沒有。他表示,唱老歌是《同一首歌》一貫的風(fēng)格,新歌很難形成現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng),“多數(shù)藝人會(huì)理解,當(dāng)然,有不理解的藝人,是會(huì)在私底下抱怨的,像高林生這種! 回應(yīng)二:有人還想倒拿錢上節(jié)目 至于未付費(fèi)一事,鐘思潛表示,《同一首歌》雖由孟欣總負(fù)責(zé),但下面的工作組太多,他不清楚高林生接的那一場(chǎng)演出是否屬于公益性。至于高林生說存在“霸王條款”,鐘思潛表示,既然要上《同一首歌》,就必然遵守游戲規(guī)則!昂芏嘈∶餍恰⑿⊙輪T都是求著孟欣來參加《同一首歌》的,想倒付錢的都有。這是他們?cè)黾悠毓饴,做形象宣傳的機(jī)會(huì)呢! 回應(yīng)三:劉德華王菲都沒要過錢 此外,鐘思潛還透露,《同一首歌》剛開始的幾年里,演出是不付報(bào)酬的!皠傞_始請(qǐng)劉德華、王菲這些大腕時(shí),他們也沒拿過錢呀!爆F(xiàn)在,隨著競(jìng)爭(zhēng)激烈,《同一首歌》開始付費(fèi),給藝人的酬勞一般分為公益性和商業(yè)性質(zhì)演出。“前者會(huì)象征性付幾千塊錢,后者根據(jù)其商演身價(jià)協(xié)定,當(dāng)然會(huì)比單純商演要低些。”鐘思潛告訴記者,張信哲去年參加國際紅十字會(huì)演出是3000元報(bào)酬,謝霆鋒參加宣傳奧運(yùn)公益演出報(bào)酬是1萬元。 吉祥三寶:也沒收演出費(fèi) 昨天,記者采訪到吉祥三寶前經(jīng)紀(jì)人小羅。小羅曾幫“吉祥三寶”接過《同一首歌》的演出,他表示,“央視很多欄目都有‘霸王條款’,似乎成為一種慣例!彼表示,自己原則上是不愿意簽,但對(duì)方畢竟是強(qiáng)勢(shì),經(jīng)紀(jì)人會(huì)有所選擇。至于當(dāng)初演出是否付費(fèi)?小羅猶豫了片刻答道:當(dāng)時(shí)吉祥三寶畢竟是剛出道,我們也需要宣傳,就沒有考慮收費(fèi)。 黃安:簽過唱片協(xié)議 黃安的經(jīng)紀(jì)人張先生則表示,黃安參加《同一首歌》時(shí),自己曾幫他簽過同意《同一首歌》無償使用現(xiàn)場(chǎng)演出歌曲的協(xié)議。但他表示不方便評(píng)論這種行為是否合理和公平。如果《同一首歌》邀請(qǐng)黃安參加免費(fèi)慈善方面演出,是否愿意?張先生說,公司會(huì)經(jīng)過多方考查,如確實(shí)為公益活動(dòng),不會(huì)拒絕邀請(qǐng)。(記者 王璐) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |