人物圖片:鄭鈞(資料圖片) 中新社發(fā) 袁方 攝
|
繼上次炮轟“選秀歌手作品是垃圾”之后,樂壇“老憤青”鄭鈞連續(xù)兩天做客鳳凰衛(wèi)視“鏘鏘三人行”節(jié)目。在節(jié)目中,鄭鈞不僅爆出選秀節(jié)目“人選內(nèi)定”及抹殺選手個性和尊嚴(yán)等黑幕,還把矛頭明確對準(zhǔn)包裝選秀的經(jīng)紀(jì)公司,并怒稱經(jīng)紀(jì)公司是“人販子”,只想在最短時間內(nèi)盡快榨干選手的剩余價值,而在實現(xiàn)選手音樂夢想上花費的功夫少之又少。鄭鈞此言一出,又引來圈內(nèi)外一輪爭論高潮。
第一宗罪
用強勢媒體直銷選手
現(xiàn)在媒體的力量太強大了,他想讓你接受一種觀點太容易了。比方說,他覺得這幾個人(選手)形象不錯,觀眾緣不錯,這個人會作怪,他就強力推這幾個人,就讓這幾個人反復(fù)出現(xiàn),反復(fù)折騰,就讓你來回看這幾個人。這就變成一種條件反射了,催眠了。就成了直銷了,你就記住了,他唱得好不好跟這一點沒關(guān)系。
第二宗罪
選手內(nèi)定評委成擺設(shè)
選秀操作的成分太大了。當(dāng)時我們幾個評委,一直看好一個小孩,然后就在評委意見上寫這個孩子的名字給主持人。主持人說不行不行,強行改成他們想要的小孩。我們幾個人一看怒了,你讓我們坐在這兒完全就是個擺設(shè)嘛。我又把名字涂了,結(jié)果他宣布的時候,還是念的他們想要的那個人。
第三宗罪
選手個性尊嚴(yán)遭抹殺
選秀節(jié)目給懷抱音樂夢想的小孩一個捷徑,但是它的前提條件是你要放棄你的個性和尊嚴(yán),因為這是一場秀,所以上去以后,你首先要學(xué)會被擺弄。現(xiàn)在去參加綜藝節(jié)目,讓你裝個猴兒,就得裝個猴兒。這根本不是作為一個歌手原來想要的,太可怕了!
第四宗罪
榨干選手價值便換人
傳統(tǒng)做法是先做歌手做唱片,然后去宣傳推廣,現(xiàn)在是完全倒過來,先找個人來,把他宣傳得火火的,然后呢,他沒做唱片,完了是延續(xù)他的商業(yè)價值。以最急功近利的方式和最密集的演出不停地拍廣告,花在制作唱片上的時間少之又少,也不會找專業(yè)的制作團隊,只是在最短的時間內(nèi)盡快榨干他的剩余價值,然后踢到一邊,又換另一撥人。經(jīng)紀(jì)公司賺了很多錢,有多少錢拿去做音樂了?如果拿出1/10做音樂,也許音樂會比現(xiàn)在好很多。最后就成人販子了。你把前面50個小孩都簽下來了——如果不簽約,就不能晉級,這本身就不公平——你把他們都控制住了,到最后,你就把這些人當(dāng)黑奴一樣,這賣一個,那賣一個。一共就給他們出了5首歌,讓他們開兩個小時的演唱會。唱什么呢,都是別人的歌,翻唱。
第五宗罪
制造粉絲歡呼的假象
有個觀點,說我拒獎的原因之一是我嫉妒同臺的這些小孩,他們一上臺,臺下粉絲就歡呼。我說我沒什么可嫉妒的,這只是你看到的一個假象,當(dāng)時那個場館里可能就兩三千人,這里面弄個幾百人在那兒歡呼,這太容易了。假象太多了,你要看不穿,就會被他帶著走。
天娛回應(yīng)
選秀“存在即合理”
天娛公司一位宣傳人士接受記者采訪時表示,這些天已經(jīng)看到了鄭鈞做客鳳凰衛(wèi)視時發(fā)表的言論。她委婉表示,鄭鈞只是站在自己一邊看問題,“他作為音樂人有自己的看法,很正!。該人士同時強調(diào),完全否定選秀存在的意義和價值是不可取的,“存在即合理”,“選秀給了多少普通歌手一個展示自己的機會?這有目共睹,如果它是完全沒有意義的,怎么會有那么多人來參加?”早先傳出消息稱,今年湖南衛(wèi)視在辦“超女”還是“快男”上有所搖擺。但據(jù)內(nèi)部人士透露,其實今年的“快男”早有意向和方案,并且已經(jīng)向主管部門提出申報。這次比賽將完全按照廣電總局對選秀節(jié)目的要求進(jìn)行,短信投票等環(huán)節(jié)確定取消。昨日天娛公司有關(guān)人士承認(rèn),“快男”的方案已經(jīng)出爐,但是否獲得批文目前還未得知。 郭 珊
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|