《金大班的最后一夜》原著者白先勇19日在臺(tái)灣表示并未授權(quán)范冰冰版電視劇《金大班》拍攝權(quán),一時(shí)間使這部備受關(guān)注的電視劇陷入版權(quán)糾紛中。記者昨日致電《金大班》投資方之一的范冰冰工作室負(fù)責(zé)人穆曉光了解情況,他表示,版權(quán)絕無問題,此事在2008年九月初就在北京邀請了法律專家開會(huì)論證。
據(jù)了解,2003年白先勇將其《金大班的最后一夜》小說的電視劇改編權(quán),在三年內(nèi)獨(dú)家授權(quán)臺(tái)灣瑞豐公司,合約到2006年12月31日為止,合約規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成劇本改編,則瑞豐擁有永久拍攝權(quán),拍攝權(quán)利不隨合約期限而終止。雖然劇本已在合約期限內(nèi)改編完成,但因故遲遲未開拍。穆曉光表示,范冰冰版《金大班》制片方幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),向瑞豐傳播購買了改編劇本版權(quán),該劇目前已經(jīng)開拍,但白先勇方面可能未了解版權(quán)具體情況,故有此誤會(huì)。
另一方面,白先勇去年5月31日又將《金》的改編版權(quán)賣給制作人李景煊,期限則到明年5月底止。因?yàn)橐徊啃≌f改編權(quán)前后兩次出讓,造成范冰冰方面與臺(tái)灣制作人李景煊同時(shí)宣稱投拍同一作品。鑒于此事的爭議性,經(jīng)專家論證表示:“兩部作品都符合法律規(guī)定,他們都沒有違規(guī)操作!
對于先后開拍的兩個(gè)版本的《金大班》,法律顧問林輝生表示:“對于白先勇而言,改編權(quán)期限約定的意義在于,只要超過約定的期限,他就有權(quán)將《金大班的最后一夜》再次授權(quán)第三人。白先勇對瑞豐公司的授權(quán)也仍然有效”。 芳 芳
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |