中新網(wǎng)3月18日電 據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道,最初向媒體公開說(shuō)已故演員張紫妍留下文章稱“被逼迫陪睡”的劉某表示:“張紫妍的遺屬和友人主張說(shuō)是我慫恿張紫妍寫了文章,但該文章是張紫妍自己寫的,我從未干涉撰寫文章。不是我,而是張紫妍先來(lái)找我!
劉某原來(lái)在張紫妍所屬經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理金某的手下工作,去年年底辭職,成立了自己的公司。金某主張說(shuō),劉某挖走了自己公司的女演員后辭職單干,并對(duì)模特出身的30多歲女演員S某提起索賠訴訟,同時(shí)還計(jì)劃在本周內(nèi)對(duì)40多歲的重量級(jí)女演員L某提起訴訟。金某主張說(shuō):“劉某為阻止我們提起訴訟而慫恿張紫妍寫下誣陷我的文章!
劉某對(duì)此主張說(shuō):“顯而易見(jiàn),在張紫妍和金某的‘戰(zhàn)爭(zhēng)’中我站在張紫妍一方。如果金某光明正大,就應(yīng)該立刻回國(guó)接受警方調(diào)查!
張紫妍的遺屬主張說(shuō),劉某勸說(shuō)遺屬“公開文章”,但劉某否認(rèn)了這一點(diǎn)。他說(shuō):“我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)不要燒毀,但沒(méi)有勸他們公開文章!
就“二人關(guān)系是否親密到張紫妍可以傾訴被逼陪睡遭遇的程度”的問(wèn)題,劉某稱:“這證明張紫妍的情況非常緊迫!彼硎荆骸皬堊襄鶎俳(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理金某雖然身在國(guó)外,但仍然教唆職員繼續(xù)折磨張紫妍!
劉某就張紫妍寫下文章的原因表示:“她知道在這種情況下無(wú)法戰(zhàn)勝所屬經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理金某,所以想訴諸于法律。該文章是為報(bào)案而準(zhǔn)備的文件,不是遺書。”
劉某表示:“KBS電視臺(tái)進(jìn)一步公開的文章我也不知道。KBS電視臺(tái)記者發(fā)信息說(shuō)‘我有副本,見(jiàn)個(gè)面吧’,我這才知道還有其他文章。”他說(shuō):“我原來(lái)拿到的原本和副本都已在遺屬面前燒毀。目前雖然沒(méi)有剩下的文章,但有證人看過(guò)所有內(nèi)容,因此,我計(jì)劃同這個(gè)人于17日舉行記者會(huì)。”
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |