剛剛獲評(píng)“勞模”的小沈陽目前正和“趙家班”的師兄弟姐妹們?cè)谌珖鞯厝缁鹑巛钡匮惭葜,?月11日晚將于中山紀(jì)念堂上演“小沈陽歡動(dòng)2009-笑轉(zhuǎn)羊城——趙家班‘劉老根大舞臺(tái)’廣州演笑會(huì)”票房也進(jìn)展順利。然而,4月27日剛在常州演出的小沈陽團(tuán)隊(duì)這兩天卻連續(xù)遭遇了負(fù)面新聞,繼有網(wǎng)友在常州網(wǎng)論壇發(fā)帖,稱小沈陽助理拿著一張偽造的機(jī)票出票流水單,向主辦單位訛要4萬多元交通費(fèi)否則罷演后,又有消息說小沈陽團(tuán)隊(duì)在演出次日欲吃“霸王餐”,還鬧到警察出面解決。是人紅是非多,還是確有其事,本報(bào)記者昨天采訪了小沈陽及趙家班巡演總代理——北京華夏弘揚(yáng)國際文化藝術(shù)有限公司的有關(guān)負(fù)責(zé)人任先生。
事件回放
場(chǎng)景一:常州巡演前,小沈陽助理憑一張機(jī)票出票流水單,向主辦單位要4萬多元交通費(fèi)。
經(jīng)典臺(tái)詞:“15分鐘不見到錢,馬上走人!”
日前,一篇名為《現(xiàn)場(chǎng)親睹:小沈陽常州巡演假票報(bào)銷 不見現(xiàn)錢馬上罷演》的帖子在網(wǎng)上掀起軒然大波。文中稱:“演出前,小沈陽助理憑一張偽造的機(jī)票出票流水單,向主辦單位訛要4萬多元交通費(fèi),并揚(yáng)言:15分鐘不見到錢,馬上走人!主辦方堅(jiān)持稱已經(jīng)按合同約定承擔(dān)了劇團(tuán)從上海到常州的交通費(fèi),劇團(tuán)人員則一副無賴口氣,腳架在桌上:‘我不管你們?cè)趺凑f,不見錢小沈陽不上場(chǎng)!f著舉起對(duì)講機(jī):‘小沈陽不能上場(chǎng),等我通知!
場(chǎng)景二:“小沈陽”領(lǐng)銜的“趙家班演員全國巡演常州站”團(tuán)隊(duì),4月28日在常州一家賓館中午用餐后,拒絕支付餐費(fèi)。
經(jīng)典舉動(dòng):拒絕支付餐費(fèi)后,小沈陽的經(jīng)紀(jì)人憤怒地?fù)艽蛄藞?bào)警電話。
據(jù)知情人稱,“小沈陽團(tuán)隊(duì)”的工作人員預(yù)訂了一樓大廳的三桌飯菜,“他們?cè)陲埡缶芙^埋單,并聲稱這些費(fèi)用應(yīng)該由主辦方支付,而此時(shí)承辦方一直無人出面支付其餐費(fèi),搞得賓館方面左右為難。小沈陽的經(jīng)紀(jì)人隨后憤怒地?fù)艽蛄藞?bào)警電話,要求當(dāng)?shù)鼐匠雒嫣幚韰f(xié)調(diào)!
不過,最后小沈陽他們還是將1100多元餐費(fèi)付清了!
巡演總代理回應(yīng)
“機(jī)票是真的!”
解讀:坐的是大巴,要的是機(jī)票錢
昨日,在回應(yīng)這場(chǎng)“差錢就罷演”的風(fēng)波時(shí),北京華夏弘揚(yáng)的任先生卻斬釘截鐵地說:“機(jī)票是真的!按演出行業(yè)的規(guī)矩,合同上都會(huì)寫清楚承辦方要負(fù)擔(dān)演出團(tuán)隊(duì)所在地到當(dāng)?shù)氐娘w機(jī)票。如果常州方面當(dāng)時(shí)不同意報(bào)銷機(jī)票錢的話,我們就不會(huì)簽這份合約!
任先生告訴記者,小沈陽巡演團(tuán)隊(duì)近40人,為保證演出進(jìn)行,他們通常是簽訂合同后就立即訂從沈陽到當(dāng)?shù)氐臋C(jī)票!爸皇呛髞硇∩蜿柍V菅莩龅那耙煌硭麄?cè)谏虾Q莩,因(yàn)榫嚯x比較近,所以他們就直接坐大巴到了常州,但按照合同,他們必須負(fù)擔(dān)從沈陽到常州的機(jī)票費(fèi)用,我們沒有多要錢!
“這不關(guān)小沈陽的事”
解讀:費(fèi)用沒付清,任何人都不會(huì)演
任先生表示,費(fèi)用沒結(jié)清的情況下,任何藝人都不可能上臺(tái)演出,這是演出行業(yè)的規(guī)矩。“如果演出前都不能把賬結(jié)清,演出結(jié)束后更找不著人要錢。”任先生透露,以拒絕演出的方式索要約定費(fèi)用是業(yè)內(nèi)常見的事!八麄兊诙煸诔V莩燥、接送都沒人管,你想,要是之前不結(jié)清差旅費(fèi),演完還能要得著嗎?”
本報(bào)記者又問他小沈陽本人對(duì)這一“風(fēng)波”有什么反應(yīng),他則表示,其實(shí)這不關(guān)小沈陽的事,他只是按規(guī)矩聽他們代理公司的安排,并沒有發(fā)表任何自己的看法。至于第二天承辦方拒絕承擔(dān)小沈陽團(tuán)隊(duì)的餐費(fèi)一事,任先生認(rèn)為是當(dāng)?shù)爻修k方“不道義”。
小沈陽經(jīng)紀(jì)人高大寬:
“這件事與趙家班無關(guān)”
而小沈陽的經(jīng)紀(jì)人高大寬強(qiáng)調(diào)這件事與趙家班無任何關(guān)系:“我們今年的巡演包給了北京華夏弘揚(yáng)國際文化藝術(shù)有限公司,除了演出行程安排之外,關(guān)于演員們吃住行等問題也都是由他們出面和當(dāng)?shù)匮莩探忧,所以這件事情跟我們沒有一點(diǎn)兒關(guān)系!
截至記者發(fā)稿時(shí),小沈陽本人都沒有就這次風(fēng)波“開口”,依然“連軸轉(zhuǎn)”地演出,據(jù)悉,他和師傅趙本山5月1日晚將亮相成龍于鳥巢的演唱會(huì),之后還將為“劉老根大舞臺(tái)”在北京全新開張助陣。
網(wǎng)友觀點(diǎn)
正方
“勞有所得,沒什么說的”
反方
“靠一夜暴發(fā)的明星,在德藝方面就是稍遜一籌!
“完了,才紅一年不到!現(xiàn)在全說不是自己責(zé)任了,哈哈?傊娴暮懿铄X……”
中立方
“我看問題不是那么簡(jiǎn)單,小沈陽應(yīng)該不會(huì)那么傻。”
“我覺得雙方都有問題,但最后主辦方還是讓步了,如果不讓步真不知道后果會(huì)怎么樣。居然要當(dāng)場(chǎng)宣布停演,真不知道利弊的。
“首先,此事為華夏公司的行為,與小沈陽沒有絲毫關(guān)系。 其次,懂點(diǎn)法律的都知道,合約中有規(guī)定,支付單程飛機(jī)票,不是按實(shí)際支出報(bào)銷,即使是從上海走,飛機(jī)票錢還是要出的。第三,再嚴(yán)重,不過是合約雙方的合同糾紛,一方試圖以誹謗小沈陽的方式來泄憤,媒體借此炒作!(記者 蘇蕾)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved