|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
風(fēng)口浪尖上的女記者 女記者叫吳虹飛,幸福大街樂(lè)隊(duì)主唱,出過(guò)幾本書,有些才華,小有名氣。在這次對(duì)黃健翔的采訪報(bào)道中,她行文冷靜,針針見血。網(wǎng)友們指責(zé)女記者借機(jī)炒作,客觀來(lái)看這應(yīng)該并不是她的本意,作為創(chuàng)作歌手及“作家”,她一向尖銳,并有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì),她希望做一篇有深度的報(bào)道,在電話里和董路開了一個(gè)關(guān)于“做雞”的玩笑更讓黃和董抓住了把柄。 在黃健翔盛怒之后,女記者聲稱自己的報(bào)道并沒有個(gè)人主觀色彩。但顯然這不是事實(shí),一篇包含采訪和評(píng)述的報(bào)道不可能沒有記者的主觀意圖,盡管筆法含蓄,但任何人都能夠從中讀到她對(duì)黃健翔事件的主觀判斷,以及暗藏的刻薄,比如在“他同時(shí)認(rèn)為自己是一個(gè)知識(shí)分子”之后加了一個(gè)括號(hào):(難道是因?yàn)槌鲞^(guò)兩本書的緣故嗎?)。另一名采訪對(duì)象董路抓住的另一個(gè)把柄是:發(fā)稿之前他和該記者聯(lián)系希望進(jìn)一步核對(duì)事實(shí),女記者始終不接電話、不理會(huì)。這的確是吳虹飛的可指摘之處。 雖然我們相信吳做這篇報(bào)道的初衷不是為了炒作自己,但是,誰(shuí)又能白白放過(guò)一個(gè)秀自己的機(jī)會(huì)呢?畢竟出唱片、寫書都沒有讓吳虹飛出大名,此事出來(lái)后,吳虹飛在自己博客的醒目處貼出了自己的顯赫簡(jiǎn)歷:清華碩士、樂(lè)隊(duì)主唱、小說(shuō)作品等等。而且她的訪談作品集也即將出版,在這個(gè)時(shí)候惹上這位大人物對(duì)她來(lái)說(shuō)真是有益無(wú)害。 娛樂(lè)時(shí)代,各有所得。真是,再無(wú)聊的口水也沒有人會(huì)吃虧呀。 不入娛樂(lè)圈 何處染塵埃 黃健翔脾氣很大,看到了自己不喜歡的報(bào)道便盛怒,是所有脾氣大的人的通病。但名氣大、聲音大就一定有理嗎?或許,對(duì)黃健翔來(lái)說(shuō),這篇報(bào)道的殺傷力足夠大,不像和張靚穎的緋聞那么受用。 但黃健翔應(yīng)該知道的是,你現(xiàn)在已經(jīng)不在“央視”這棵大樹底下了,你自愿進(jìn)入了這個(gè)雞飛狗跳、污言穢語(yǔ)橫流的娛樂(lè)圈,就該有娛樂(lè)人物的心理承受力。這篇報(bào)道雖然令你不爽,但和某些八卦媒體的作風(fēng)相比,畢竟還是嚴(yán)肅的,你以后要面對(duì)的人言,恐怕比這要可畏得多,連這一關(guān)都過(guò)不了,怎么在娛樂(lè)圈里混呀?套用一句俗話,“賊”是能吃上肉,但“賊”也得能挨打。 “像男人一樣去戰(zhàn)斗”固然豪邁,但對(duì)一個(gè)女記者口出污言穢語(yǔ),實(shí)在有失肚量。 至于這篇報(bào)道中女記者的個(gè)人色彩是否過(guò)于強(qiáng)烈,每個(gè)人都會(huì)有自己的判斷。不管黃健翔及其FANS對(duì)此如何不爽,如果她采訪到的主體事實(shí)是確鑿的,她就沒有理由受到攻擊。 因?yàn),記者有?quán)利通過(guò)采訪事實(shí)對(duì)新聞事件做出自己的分析和判斷,不能認(rèn)為這個(gè)判斷不合采訪對(duì)象的心意,甚至對(duì)采訪對(duì)象不利,就該受到指責(zé)和攻擊。如果是這樣批評(píng)報(bào)道就不存在了,誰(shuí)愿意聽批評(píng)? 如果黃健翔想反駁吳虹飛,他應(yīng)該指出的是吳捏造了哪些事實(shí),而不是她不知道舒馬赫這樣無(wú)關(guān)緊要的細(xì)節(jié)。黃健翔那些情緒化的謾罵、人身攻擊不但沒有說(shuō)服力,而且顯得很沒有風(fēng)度。 如果我們確信這是一個(gè)言論自由的時(shí)代,那么媒體的言論就不會(huì)以任何個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移,想“這一波、下一波”地操縱媒體就更是癡人說(shuō)夢(mèng)了。 來(lái)源:精品購(gòu)物指南 撰文何小晨
|
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
|