還原最真實(shí)的農(nóng)民形象
趙本山藍(lán)色中山裝和狗皮帽子、王小利軍綠棉襖、孫麗榮一上臺(tái)就語(yǔ)無(wú)倫次地下跪謝恩……小品中幾位人物的外在形象和肢體語(yǔ)言也被專家和網(wǎng)友詬。哼@不是污蔑當(dāng)代新農(nóng)村的農(nóng)民形象嗎?說(shuō)到這里尹琪樂(lè)了:“其實(shí)這恰恰是田間地頭最樸實(shí)的農(nóng)民,雖說(shuō)現(xiàn)在時(shí)尚的農(nóng)民有,但樸素的農(nóng)民(尤其北方)幾乎還是老樣子!
對(duì)于“下跪”場(chǎng)景的設(shè)置,尹琪說(shuō)下跪是中國(guó)人最大的禮數(shù):“我們現(xiàn)在打開(kāi)電視看到一些類似的新聞,受到幫助的人經(jīng)常用這種禮數(shù)表達(dá)感激,出現(xiàn)這種情景真的和尊嚴(yán)無(wú)關(guān)!
觀眾對(duì)演員的期望值有折扣
很多觀眾認(rèn)為趙本山的小品退步了,今年的《捐助》水準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于去年的《不差錢(qián)》,對(duì)此兩部作品都參與創(chuàng)作的尹琪剖析了深層次的原因:“從題材上來(lái)說(shuō),其實(shí)《捐助》占優(yōu)勢(shì),因?yàn)樽龊萌撕檬逻@樣的故事會(huì)提升作品的整體格調(diào)。但為什么觀眾會(huì)覺(jué)得不如《不差錢(qián)》呢?首先因?yàn)榫杩畋旧聿蝗缯?qǐng)客吃飯這種事兒讓大家覺(jué)得有親切感,請(qǐng)客的事兒人人都做過(guò),但捐款就不可能了,所以會(huì)讓觀眾覺(jué)得離自己生活遠(yuǎn)。另外小沈陽(yáng)積蓄了3年的能量,觀眾對(duì)他的期望值非常高,不像今年的王小利,大家已經(jīng)熟悉了他在《鄉(xiāng)村愛(ài)情》中扮演的劉能這個(gè)角色,所以覺(jué)得缺少新鮮感和興奮度,也在情理之中!
小品是餃子不要注重外包裝
說(shuō)到小品中幾處過(guò)于顯眼的植入廣告,尹琪雖然是作者但之前對(duì)此并不知情,他說(shuō)自己如果以一名普通觀眾的角度來(lái)看,覺(jué)得幾處植入廣告的安排并不突兀,尹琪還特別打了一個(gè)比方:“把春晚比作年夜飯,趙本山的小品就是老百姓必吃的餃子,餃子好吃就行了,至于那些外包裝和附屬品,又不是拿來(lái)吃的!
專家不能代表老百姓
“專家只是某一領(lǐng)域的專家,部分網(wǎng)友不代表全部網(wǎng)友,所有網(wǎng)友也不代表全部觀眾。”對(duì)于圍繞《捐助》所引發(fā)的網(wǎng)上熱議,并由此有媒體認(rèn)為今年趙本山的小品是“最爛小品”,尹琪說(shuō)出了如上一番話。他說(shuō),個(gè)別專家的意見(jiàn)他不能認(rèn)同,而且他認(rèn)為有些專家只具備某一領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)“他們的意見(jiàn)往往不如老百姓來(lái)得直接。去看看現(xiàn)在央視網(wǎng)站的觀眾投票就能說(shuō)明一切問(wèn)題了!币髡J(rèn)為對(duì)于專家的聲音也要一分為二地聽(tīng):“不能聽(tīng)了專家的批評(píng)和否定,就影響和束縛了我們今后創(chuàng)作的方向和手腳,趙本山及趙家班和東北喜劇小品的未來(lái),還有很長(zhǎng)的路要走!
本報(bào)主任記者 林娜
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved