微博捐款惹毛了芙蓉姐姐
作為微博使用者,在梁詠琪發(fā)出微博倡議后,記者也轉(zhuǎn)發(fā)了一條,并在姚晨的微博后開玩笑說,她為每個(gè)粉絲捐一毛有點(diǎn)少。沒想到認(rèn)真的姚晨立即回信說,她的粉絲有128萬人(當(dāng)時(shí)),算起來也不少。
姚晨承認(rèn),她最初開通微博沒有什么計(jì)劃,就是隨性而至!拔乙恢毕矚g嘗試新鮮好玩的東西。一開始寫,都是些零碎的散事,寫到后來,我跟自己說,這個(gè)世界,人人有人人的煩惱,我就別再添堵抱怨了。所以這一年多下來,我基本上就是寫寫快樂的開心事,和大家一起分享,有時(shí)也寫點(diǎn)我讀到的看到的,特別有意思或有意義的話。后來,關(guān)注量越來越大,我開始把看到的需要得到幫助的事情給轉(zhuǎn)載過來,這樣就能有更多的人看到,也能幫到。一個(gè)人的力量小,一群人的力量就大了。 ”
實(shí)際上對姚晨來說,她也開拓了自己的朋友圈,就是在這次“微博捐款”風(fēng)波中,她也得到了不少輿論支持。
然而,有好的一面自然也有另一面。有網(wǎng)友評價(jià)說,芙蓉姐姐出道以來只說過一次對話,就是這次評價(jià)捐款風(fēng)波。她如是評價(jià):藕(我)嚴(yán)重BS(鄙視)那些以增加關(guān)注或者轉(zhuǎn)發(fā)為慈善捐款以博取粉絲的人。難道大家不加你為關(guān)注,不轉(zhuǎn)發(fā)你的圍脖,你就不做愛心了嗎?做愛心并不是增加人氣的噱頭,請不要為聚攬人氣而無視災(zāi)民的痛苦,請不要把增加關(guān)注的行徑踐踏在災(zāi)民的痛苦上……
“我還需要這種方式來宣傳嗎? ”
芙蓉姐姐所說的,也代表了“微博捐款”爭論中一群人的思考。而姚晨如此高調(diào)地進(jìn)行慈善行為,又是如何考慮的呢?
姚晨告訴記者,“考慮過會(huì)遭到非議,現(xiàn)在也的確聽到許多爭論。所以我之前也有過猶豫。后來之所以還是選擇了這種方式,是我想明白了一個(gè)道理。我們常說明星高調(diào)從事慈善活動(dòng),明星的帶動(dòng)力的確很大啊,一個(gè)人做一件事捐一份錢是做好事,你帶動(dòng)一群人一起做好事也是好事。
這次我的微博粉絲加一個(gè)關(guān)注,我捐一角錢,也是想通過這次捐款,和我的一百多萬粉絲有一個(gè)互動(dòng),是他們和我一起關(guān)注災(zāi)區(qū),一起獻(xiàn)出自己的力量。
要說是借此提升微博名氣,我早已經(jīng)有了一百多萬的粉絲,還需要以這種方式來做宣傳嗎? ”
姚晨表示,各種非議出來后,她的朋友們紛紛發(fā)短信來支持,也有建議她在微博中給自己澄清!暗矣X得,有爭議是正常的,這個(gè)結(jié)果我也預(yù)想到。只要我做到了,幫到了,時(shí)間自然會(huì)幫我澄清的。微博的空間還是盡量傳遞一些正面的,積極的,快樂的東西吧。 ”“微博這個(gè)平臺(tái)對我來講,就是分享。一起分享快樂,也一起分享幫助別人的幸福。 ”姚晨最后這樣說。 (劉臣君)
記者手記
不管高調(diào)低調(diào),真正把善款送到災(zāi)區(qū)人民手中,解了燃眉之急就是好事。而明星的強(qiáng)大影響力確實(shí)能夠帶動(dòng)慈善行為。
以李宇春的粉絲玉米來說,在剛剛結(jié)束的熄燈一小時(shí)活動(dòng)中,全國的玉米都在網(wǎng)上和大街上配合這次活動(dòng),而在賑濟(jì)旱災(zāi)活動(dòng)中,玉米們又捐獻(xiàn)了50萬元。同樣道理,在和粉絲的互動(dòng)中,姚晨捐出了13萬元。而關(guān)注她的人群中,立即有人響應(yīng),也以同樣的行為號召捐款,不過數(shù)額沒有她多而已。
數(shù)額多少取決于收入水平,所以只要努力,就不存在道德瑕疵。當(dāng)然,有明星低調(diào)捐款,同樣令人欽佩。
最后提醒姚晨和梁詠琪的是,事后最好公開一下捐款憑證,把慈善活動(dòng)做到完整。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved