|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
余秋雨 中新社發(fā) 王麗南 攝
|
在今年的“兩會”上,不少作家在提案上聯(lián)合署名提議增設(shè)“國家閱讀日”。但昨天學(xué)者余秋雨卻在其博客上呼吁,“請大家?guī)蛶兔Γ瑒e增加‘國家閱讀日’了!边@一言論隨即引發(fā)網(wǎng)民熱議,有人贊同,有人反對,而支持增設(shè)“國家閱讀日”的作家趙麗宏表示,他繼續(xù)堅持自己的觀點。 設(shè)“國家閱讀日”呼聲已久 在今年的“兩會”期間,全國政協(xié)委員、蘇州市副市長朱永新再度提出了建立“國家閱讀日”,這也是他連續(xù)第五年提出相同提案。同時在提案上署名的還有著名作家王安憶、張抗抗、梁曉聲、趙麗宏等人。朱永新曾表示,當(dāng)前部分國民心態(tài)浮躁,與疏于閱讀、遠(yuǎn)離經(jīng)典、缺乏應(yīng)有的文化底蘊(yùn)有極大關(guān)聯(lián)。 這一提案雖曾在網(wǎng)上引發(fā)爭議,但多數(shù)網(wǎng)民對此表示贊同。大家普遍認(rèn)為,養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣雖不是一朝一夕能完成的,但現(xiàn)在開始做總還不算遲。但也有人認(rèn)為,如想提高全民閱讀率,光確定個節(jié)日不行,尤其在已經(jīng)有了“世界讀書日”的情況下,除非有更實質(zhì)性的東西,否則增加一個節(jié)日只是增加一個名頭。 余秋雨提出三條反對意見 鑒于這是個熱點話題,昨天余秋雨在博客上也予以關(guān)注,不過他以三點理由反對設(shè)立這個節(jié)日。 其一,他認(rèn)為現(xiàn)在每年已有“世界讀書日”,沒必要增加類似節(jié)日。其二,他認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)閱讀日趨流行的今天,周圍已是信息爆炸,閱讀不是欠缺,而成為災(zāi)難。其三,他認(rèn)為在今天閱讀不再重要,對文化見識而言,更重要的是考察、游歷、體驗、創(chuàng)造。他說,閱讀能啟發(fā)生命,但更多是浪費生命。 同時,他還跟贊同設(shè)“閱讀日”的作家“商榷”說:“文學(xué)的傳播要靠文學(xué)本身的力量,現(xiàn)在出版信息暢通,書籍流通便利,是好書總不會被埋沒,何苦要通過國家的行政立法讓全民來關(guān)注我們的本職工作呢?” 他認(rèn)為,真正的文化是自然存在的精神價值、生活方式和集體人格,而不是文化人手上的具體活計。“大家千萬不要把自己手上的活計看得太重,去干擾正常人家的自然生息! 作家反駁說大家想法不同 對余秋雨的這個觀點,網(wǎng)民反應(yīng)不一。有人贊同余秋雨的觀點,認(rèn)為“如果一天光知道讀書,而不懂去體驗、去實踐、去創(chuàng)造,那么讀書就真是浪費生命啊”。但也有人表示反對,一位網(wǎng)民說:“說到讀書讀到一定階段就不大需要讀書了,有一點不同意。我還是認(rèn)為人活一天就要不斷學(xué)習(xí),而讀書是最重要最美好的學(xué)習(xí)方式和內(nèi)容之一!边有人質(zhì)疑說:“無論如何,閱讀是一個提升個人修養(yǎng)(包括文化見識)的重要途徑,尤其在一個信息爆炸的互聯(lián)網(wǎng)時代……老的知識不一定就比新的知識差。讀萬卷書,行萬里路,可能這兩者帶給人是不同的體驗,但可以相輔相成。” 記者昨天就此問題采訪了作家趙麗宏,他堅持認(rèn)為設(shè)立“國家閱讀日”是應(yīng)該的,“提倡多看一些書總是好事,我不知道余秋雨是怎么想的,但我們的個人觀點是不太一樣!倍骷彝醢矐浽诮拥接浾叩碾娫挄r,表示自己正在吃飯不方便接受采訪,她說:“對余秋雨的說法我沒任何態(tài)度! (記者趙明宇) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |