1.為什么會(huì)是周黎明?“她需要消除國(guó)際影響”
記:看得出來(lái),你為這個(gè)采訪做了充分的準(zhǔn)備。
周:還好吧。準(zhǔn)備了一個(gè)多月,也爭(zhēng)取了一個(gè)多月。一開(kāi)始,對(duì)方(章子怡和她的經(jīng)紀(jì)人)沒(méi)一口回絕,當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得有希望,于是反復(fù)溝通,最終她們答應(yīng)了。
記:你之前和章子怡有過(guò)接觸嗎?
周:去年8月在新加坡,因?yàn)椤斗浅M昝馈愤@部電影我采訪過(guò)她。她為什么選我們《中國(guó)日?qǐng)?bào)》、選我,我猜我們是英文報(bào)紙還有中文網(wǎng)站,這不僅能在國(guó)內(nèi)傳播,還能在國(guó)外傳播,尤其是在國(guó)外,我們的報(bào)紙?jiān)?50個(gè)國(guó)家發(fā)行,這在國(guó)內(nèi)是獨(dú)一無(wú)二的。她在國(guó)外有一定知名度,也有一些代言,她也需要消除在國(guó)外的影響。選擇我,也許是因?yàn)榈谝淮谓o她印象挺好,但我們真的沒(méi)有任何私交,我也不是她的粉絲。我寫(xiě)過(guò)很多影評(píng),包括《英雄》、《夜宴》,但沒(méi)評(píng)論過(guò)她。
2.為什么是這個(gè)時(shí)間?“每次都是臨時(shí)往后推”
記:我們留意到你做采訪的時(shí)間是2010年3月12日凌晨。
周:是的,我們預(yù)約過(guò),本以為是晚上。但是她正在拍《一代宗師》,你知道導(dǎo)演是王家衛(wèi),什么時(shí)候能放她出來(lái)完全不一定的。所以最后她走進(jìn)來(lái)接受采訪的時(shí)候是凌晨1點(diǎn)半,走的時(shí)候大約凌晨5點(diǎn)半,天都快亮了。之前,她因?yàn)橼s工24小時(shí)沒(méi)睡,采訪完就又直接趕回片場(chǎng)了。
記:12號(hào)做的采訪,為什么直到現(xiàn)在才對(duì)外公布?
周:主要是為了避開(kāi)“兩會(huì)”。另外還有很多數(shù)字要核對(duì),對(duì)我來(lái)講這很難。這段時(shí)間內(nèi),所有有關(guān)人員都被要求保密。如果再拖幾天的話,可能就保密不了了。
記:“兩會(huì)”期間,李前寬(中國(guó)影協(xié)主席、長(zhǎng)春電影制片廠總導(dǎo)演、全國(guó)政協(xié)委員)曾呼吁大家寬容章子怡……
周:這個(gè)采訪拋出的時(shí)間與李前寬沒(méi)有任何關(guān)系,采訪時(shí),我還沒(méi)有點(diǎn)名地問(wèn)到了這個(gè)問(wèn)題。其實(shí),“兩會(huì)”之前,有幾次我差點(diǎn)有機(jī)會(huì)采訪她了,但每次都是臨時(shí)往后推。如果不推的話,我的采訪發(fā)布就在李前寬發(fā)言之前了。
記:你寫(xiě)的采訪地點(diǎn)是“中國(guó)遼寧省某市”,為什么要含糊呢?
周:因?yàn)樗麄冞在那里拍片,那里地方不大,很容易找到的。我擔(dān)心把地點(diǎn)一公布,大家都去現(xiàn)場(chǎng)找了,會(huì)打擾到他們拍片。
3.你究竟在為誰(shuí)說(shuō)話?“我以客觀態(tài)度做采訪”
記:采訪之前,你對(duì)章子怡本人及捐款風(fēng)波怎么看?采訪之后呢?
周:這個(gè)問(wèn)題比較難回答。我只想做一個(gè)搬運(yùn)工,把大家對(duì)她的看法反饋給她,把她的聲音傳出來(lái)。說(shuō)太多我擔(dān)心會(huì)被誤解,我會(huì)被誤認(rèn)為是她的代言人——我不是她的代言人!我希望大家看完我的采訪,能做出自己的判斷,而不是在我的影響下做出判斷。
記:因?yàn)樯鐣?huì)誠(chéng)信的缺失,越是官方的說(shuō)法出來(lái)后越是會(huì)被網(wǎng)友罵。你擔(dān)心過(guò)這個(gè)問(wèn)題嗎?
周:這個(gè)東西出來(lái)肯定不可能說(shuō)服每個(gè)人。網(wǎng)友提出了很多很好的問(wèn)題,也指出了不少她涉嫌侵吞的款項(xiàng)。為了梳理這些數(shù)字,我一直在看。她涉及的所有款項(xiàng)里面,真正能落實(shí)的不多,只有她個(gè)人捐款100萬(wàn)元時(shí)少捐的那16萬(wàn)元。至于有網(wǎng)友提出的100萬(wàn)美元的問(wèn)題,她一直解釋說(shuō)這是“目標(biāo)”、“希望”,而不是“已經(jīng)籌到了100萬(wàn)美元”——事實(shí)上,她募到的錢(qián)很少,才1392.36美元。通過(guò)采訪我發(fā)現(xiàn),她被指貪污的錢(qián)如此之少,邏輯上行不通:作為一個(gè)有國(guó)際影響力的明星,與她的片酬相比,她會(huì)貪這些錢(qián)嗎?而且,通過(guò)她的解釋?zhuān)蟛糠謹(jǐn)?shù)字其實(shí)是對(duì)上了的,她也出具了大量律師整理的證據(jù)。
記:看你的專(zhuān)訪,只看到一堆數(shù)字和一些捐款的細(xì)節(jié),你是怎么考慮的?
周:這篇專(zhuān)訪可能讀起來(lái)會(huì)很乏味,因?yàn)槎际顷P(guān)于捐款的細(xì)節(jié),其他的涉及不深。如果我只是問(wèn)她“你詐捐了嗎?”她一定會(huì)說(shuō)“沒(méi)有”。只有把問(wèn)題一點(diǎn)點(diǎn)理清了,才能知道她到底有沒(méi)有“詐”,所以會(huì)列那么多數(shù)據(jù)出來(lái)。我相信這篇專(zhuān)訪發(fā)出來(lái)后,大家還會(huì)有疑問(wèn),這是不可避免的,肯定會(huì)有我想不到的新問(wèn)題出來(lái),那就再爭(zhēng)取下一個(gè)采訪吧。
記:你能想象這篇專(zhuān)訪發(fā)出后網(wǎng)民的反應(yīng)嗎?
周:想過(guò),我可能會(huì)被人肉搜索,很多人會(huì)問(wèn)我有沒(méi)有被買(mǎi)通、有沒(méi)有收紅包之類(lèi)。但我真的是以客觀、中立的態(tài)度做采訪,比如“詐捐門(mén)”,我都只說(shuō)是“捐款門(mén)”、“捐款風(fēng)波”。(新快報(bào))
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved