章子怡否認(rèn)詐捐漏洞百出 處事偏激不如余秋雨(圖)——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心娛樂(lè)新聞
        章子怡否認(rèn)詐捐漏洞百出 處事偏激不如余秋雨(圖)
      2010年03月17日 13:55 來(lái)源:城市快報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

          2009年8月28日,著名女演員章子怡出席奔馳公司新車型S400上市活動(dòng)。 中新社發(fā) 陸欣 攝

      版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

        “陷入形象危機(jī)的“詐捐門(mén)”主角章子怡,終于打破了長(zhǎng)達(dá).兩個(gè)多月的沉默,對(duì)這一事件做出了回應(yīng)。12日,她接受了《中國(guó)日?qǐng)?bào)》文化評(píng)論人周黎明的專訪,詳細(xì)解讀了捐款數(shù)目。但是,章子怡這場(chǎng)應(yīng)對(duì)公關(guān)危機(jī)的“戰(zhàn)役”似乎并不“討巧”,時(shí)值“3·15”,章子怡的回應(yīng)再度激發(fā)了廣大網(wǎng)友的維權(quán)意識(shí)。昨日,有網(wǎng)友針?shù)h相對(duì),在某社區(qū)上就章子怡的回應(yīng)提出8大疑問(wèn),直指要害。一時(shí)間,章子怡對(duì)捐款數(shù)目的解釋變得漏洞百出,疑點(diǎn)重重。網(wǎng)友紛紛要求章子怡公開(kāi)財(cái)務(wù)報(bào)表,并召開(kāi)記者會(huì),尊重公眾的知情權(quán)。一時(shí)間,網(wǎng)友的8大疑問(wèn)成為“詐捐門(mén)”后最新的熱門(mén),而章子怡則不可避免地再度陷入尷尬。

      章子怡:我沒(méi)動(dòng)過(guò)基金網(wǎng)友:章子怡基金死而復(fù)生

        從網(wǎng)友提出的多個(gè)疑問(wèn)看,最尖銳的問(wèn)題有二。其一,章子怡基金的善款數(shù)額,以及她基金成立期間有沒(méi)有動(dòng)過(guò)基金。對(duì)于章子怡基金會(huì)在海外的募捐所得,外界曾盛傳數(shù)目是100萬(wàn)美元,但章子怡設(shè)置美國(guó)加州的基金會(huì)賬戶上的募捐金額只有4萬(wàn)多美元,章子怡在接受采訪時(shí)對(duì)這一數(shù)據(jù)也給予了證實(shí),章子怡稱:“4萬(wàn)多美元是怎么來(lái)的呢……應(yīng)該是3萬(wàn)9的認(rèn)捐款到了賬上,還有基金會(huì)需要的正常開(kāi)支5000美金是我個(gè)人付的,加在一起應(yīng)該是4萬(wàn)多!钡伦逾诖鹨蓵r(shí),忽略了一個(gè)細(xì)節(jié),那就是她在參加戛納電影節(jié)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)募捐到的現(xiàn)金。據(jù)稱,章子怡在戛納收到的現(xiàn)金共1392.36美元,但這筆現(xiàn)金的去向章子怡并沒(méi)有說(shuō)明。此外,章子怡曾先后在紐約進(jìn)行了4場(chǎng)募捐,而活動(dòng)招募到的數(shù)字則成了一筆糊涂賬。至于到底有沒(méi)有動(dòng)過(guò)基金,章子怡解釋說(shuō)她從沒(méi)有動(dòng)過(guò),而且章子怡基金會(huì)從未失效。但有網(wǎng)友卻在美國(guó)IRS政府網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn),章子怡基金會(huì)在2009年5月份已失效,2010年2月則被重新激活。

      章子怡:腕表拍賣所得與我無(wú)關(guān)網(wǎng)友:拍賣支票驚現(xiàn)“章子怡基金會(huì)”

        其二,章子怡拍賣腕表的慈善行為是不是在章子怡基金會(huì)的名義下進(jìn)行。

        章子怡在接受《中國(guó)日?qǐng)?bào)》專訪時(shí)的最大漏洞在于,她澄清拍賣腕表所得的事情。在上海某次慈善活動(dòng)中,她捐出腕表作為拍品,拍得32萬(wàn)元人民幣,但章子怡稱,這筆錢跟她完全沒(méi)關(guān),也沒(méi)有計(jì)入她個(gè)人或基金會(huì)的捐款。

        但參加該拍賣活動(dòng)的見(jiàn)證者卻一針見(jiàn)血地指出,“章子怡手舉的大支票的右下方清楚地寫(xiě)著‘ZIYI ZHANG FOUNDATION’!币簿褪牵伦逾拇舜闻馁u活動(dòng)是以章子怡基金會(huì)的名義進(jìn)行的,但拍賣所得的32萬(wàn)元卻沒(méi)有進(jìn)章子怡基金會(huì)的賬戶。

        除了這兩項(xiàng)比較明顯的漏洞外,章子怡當(dāng)天的答疑在其他方面也是漏洞百出,包括四川德陽(yáng)兒童福利院的助資,咨詢民政部善款去向等。一時(shí)間,身陷“多重門(mén)”的章子怡不僅沒(méi)有通過(guò)訪問(wèn)澄清問(wèn)題,反而再次成為網(wǎng)友和影迷的關(guān)注焦點(diǎn)。

      偏偏“喜歡”你

        “詐捐門(mén)”在引發(fā)了對(duì)中國(guó)慈善機(jī)制反思后,已不僅僅是一個(gè)道德底線問(wèn)題。不知有沒(méi)有人認(rèn)真考慮這個(gè)問(wèn)題,到底要章子怡怎樣大家才肯罷休?在穿越“艷照門(mén)”“獸獸門(mén)”等關(guān)于道德底線的多重門(mén)之后,為什么外界偏偏抓著章子怡的小辮子不放,至今不肯收?qǐng)?有不少人也做過(guò)相對(duì)理智的分析,一個(gè)身家過(guò)億的人能在乎這區(qū)區(qū)幾十萬(wàn)元嗎?既然如此,誓死聲討章子怡帖子的訪問(wèn)率為什么還會(huì)在某論壇居高不下,“詐捐門(mén)”又怎么能發(fā)展成今天的白熱化狀態(tài)。

        不可避免的,有人想到了“潑墨門(mén)”!皾娔T(mén)”演變成“詐捐門(mén)”,關(guān)于章子怡的負(fù)面新聞?dòng)萦,也可以說(shuō)是“潑墨門(mén)”的發(fā)生為“詐捐門(mén)”的關(guān)注度做好鋪墊,甚至有人指出,“詐捐門(mén)”的主謀就是“潑墨門(mén)”的主使,從“潑墨門(mén)”到“詐捐門(mén)”是一場(chǎng)為了達(dá)到“黑”章子怡的精心策劃。姑且不去探討事情的真相,也不必關(guān)心“潑墨門(mén)”與“詐捐門(mén)”的關(guān)系,有業(yè)界人士指出,即便沒(méi)有“潑墨門(mén)”,章子怡的公關(guān)也會(huì)不可避免的出現(xiàn)危機(jī),因?yàn)榇蠹覍?duì)她積怨已深。

        從出道至今,章子怡從來(lái)都不缺少負(fù)面新聞,業(yè)界也有不少人被章子怡收取“名利”的“智商”折服。出道之初,章子怡被爆交際手腕高超,從黃毛丫頭一舉成名,走上國(guó)際道路的章子怡又頻頻與上層社會(huì)名流接觸,與男友VIVI的戀情因錢財(cái)生變的傳聞也頻頻見(jiàn)諸報(bào)端,而多年友情也在錢財(cái)二字面前坍塌。業(yè)界有人稱,章子怡不懂得感恩,不懂得人情世故,而背后其哥哥章子男的章子怡團(tuán)隊(duì)的處事方式也過(guò)于偏激。

        平心而論,成熟的慈善管理模式其實(shí)比明星更值得信任!霸p捐門(mén)”發(fā)生后,有網(wǎng)友也在中國(guó)紅十字協(xié)會(huì)查找出5·12期間明星的捐款數(shù)額,細(xì)心的觀眾發(fā)現(xiàn),有部分人的捐款數(shù)額大都與之前媒體公開(kāi)的數(shù)據(jù)有所出入。關(guān)于詐捐,章子怡并不是第一個(gè)“吃螃蟹”的,之前余秋雨就鬧了滿城風(fēng)雨,但余秋雨的姿態(tài)顯然沒(méi)有國(guó)際章這樣招搖。那么,為什么外界偏偏喜歡章子怡,選定她做了“詐捐”的代言人?

        戲子的奢靡與猖狂,中國(guó)人“槍打出頭鳥(niǎo)”的偏頗理論,成為章子怡形象破滅的導(dǎo)火索。(孫帥)

      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved