趙本山的春晚小品 《捐助》一直話題不斷,首當其沖的就是廣遭詬病的植入廣告太多。昨天,又有一位自稱是北京衛(wèi)視導演趙雷的在博客上爆料稱,春晚演出結(jié)束后,趙本山在后臺打了小沈陽兩巴掌,因為小沈陽有 2個“包袱”沒抖出來。但趙本山和小沈陽的經(jīng)紀人高大寬在接受采訪時表示,這個消息絕對是假的,純屬無稽之談,他還表示要和趙本山商量一下,考慮發(fā)表聲明澄清一下。
-導演爆料:趙本山后臺打小沈陽
昨天下午,自稱是北京衛(wèi)視文藝中心導演的趙雷在微博中留言:“演完小品《捐助》后,趙本山在后臺給小沈陽2個巴掌,因為小沈陽有2個 ‘包袱’沒抖出來。平時小沈陽只拿九分之一的勞務費,名義師徒,卻慘不忍睹。”
隨后,趙雷又更新了自己的博客,發(fā)表了名為《趙本山“毆打”小沈陽,名義師徒,卻慘不忍睹》的博文,詳細敘述了“后臺打人”事件。 “2010年春晚小品《捐助》后,趙本山匆匆下臺后靜靜等待小沈陽的下場,10秒后小沈陽下臺了,趙本山毫不猶豫地、順其自然地給了小沈陽2個巴掌……因為小沈陽在小品中有2個‘包袱’沒抖出來,辜負了一些商家的厚望,因為這兩個‘包袱’是廣告‘包袱’。”記者同時在網(wǎng)上搜到春晚彩排后臺,趙本山、小沈陽對罵的帖子,但打開鏈接后發(fā)現(xiàn)里面空無內(nèi)容。
在趙雷的爆料博客中,除了春晚“毆打”的內(nèi)容,他還寫下了平日“苛刻”和現(xiàn)實“陌生”兩段爆料文字。據(jù)趙雷透露,趙本山的本山傳媒效仿韓國經(jīng)紀公司的制度,對旗下藝人十分“苛刻”,韓國明星分成都是明星拿10%的報酬,公司拿90%。小沈陽去年給趙本山掙了2億人民幣,小沈陽只拿到了2000萬元,這2000萬元分配后(給師傅的、給公司的、其他的費用),小沈陽手里所剩無幾。
趙雷還爆料自己上次見到小沈陽時,他說最近心很煩,頭疼,鬧心。當時沈春陽(小沈陽老婆)也來了,她和小沈陽說:“完了,我沒帶相機,我想和師傅照張相!边@簡單的一句話就已經(jīng)透露出了他們之間的關系,不是輕易就能見到面啊。
-網(wǎng)友熱議:大多數(shù)人表示不相信
趙雷的爆料博文昨天一經(jīng)發(fā)表就引發(fā)了網(wǎng)友競相跟帖和熱議,署名“炯烈男子”的網(wǎng)友表示,“趙老先生年紀那么大了!是那么愛錢! ”但大多數(shù)人不相信趙本山掌摑小沈陽,“這怎么可能? ”還有網(wǎng)友對爆料人表示懷疑,“博主真能編,哈哈哈,你真該把這個能力用來寫劇本!边有八卦的網(wǎng)友則繼續(xù)爆料:“小沈陽透露過拍《三槍》一分錢勞務費都沒拿到,因為是師傅叫去的,言談間神情落寞。 ”
今天上午,記者再次登陸趙雷微博和博客,但并沒有更新相關內(nèi)容。而且其博客的評論只剩下5條,可能是已經(jīng)被博主刪除、處理過了。爆料的趙雷到底是什么人?他是否在除夕當天出現(xiàn)在春晚后臺值得懷疑,而且他也并未表明自己當時親眼見證了這一幕。而他本人雖自稱是北京衛(wèi)視導演,但北京衛(wèi)視方面卻表示,只有正式職工和簽了合同的人才有記錄,他可能是臨時人員。
-經(jīng)紀人回應:打人純屬無稽之談
趙本山到底打沒打小沈陽,兩人的師徒關系到底如何?趙本山經(jīng)紀人高大寬接受采訪時堅決否認說:“這種說法太離譜了,純屬無稽之談。趙本山疼他的徒弟們都來不及,怎么可能打人。 ”高大寬同時指出,趙本山不停修改《捐助》劇本,就為讓愛徒小沈陽再上春晚。高大寬還表示要和趙本山商量一下,可能會就此事發(fā)一個聲明,但聲明截至記者發(fā)稿前并未發(fā)出。
對于二人的師徒關系,記者去年年底曾采訪過小沈陽,小沈陽言語中滿是對師傅的尊敬,而且一再表示聽師傅話,就連趙本山生病入院,他也是第一時間飛到上海看師傅。此外,趙本山在公開場合多次提點小沈陽,目的就是讓小沈陽紅了之后擺正心態(tài),趙本山甚至教導小沈陽,有粉絲要和他拍照,他都要好好配合。小沈陽去年走紅后演出持續(xù)了一整年,但有消息稱小沈陽在本山傳媒只拿工資以及少量的演出提成,至于他是不是如爆料所言只拿演出酬勞的1/9,高大寬堅稱這些都是商業(yè)秘密,“不會做任何回應。 ”記者于音
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved