2009年8月28日,著名女演員章子怡出席奔馳公司新車型S400上市活動。 中新社發(fā) 陸欣 攝
章子怡“捐款門”事件引來質(zhì)疑指責(zé)聲一片,昨日事態(tài)又有新進展。曾于08年戛納電影節(jié)期間,以唯一官方媒體搜狐工作人員身份協(xié)助章子怡進行募捐活動的三位在場者紛紛表示“相信章子怡沒有詐捐”。雖然詐捐之說有了平反聲音,但是大部分網(wǎng)友卻完全不接受三位受訪者的說法,更指責(zé)他們是在為章子怡“洗白!
另章子怡經(jīng)紀(jì)人紀(jì)靈靈日前透露,戛納所募得到賬善款有4.5萬美元,仍未追到的35萬美元已經(jīng)聯(lián)系相關(guān)認(rèn)捐人,將于春節(jié)后到賬,款項都將打到“關(guān)愛兒童組織”的賬戶中。
“現(xiàn)場”說法:我們不是慈善機構(gòu),所以賬目不清楚
網(wǎng)友反駁:現(xiàn)場募捐有多少 現(xiàn)金多少 支票多少 認(rèn)捐卡這些是小學(xué)生都能計算出來
據(jù)三位受訪者回憶,當(dāng)時募捐活動收上來的款項類型有現(xiàn)金、捐助卡、支票等,在統(tǒng)計募集總金額時也還包括了鄧文迪口頭承諾捐獻的10萬美元。而章子怡詐捐事件發(fā)生后《國殤日章子怡拒華服紅毯聯(lián)合搜狐籌款超七百萬》這篇募捐現(xiàn)場所報道的“465050美元詳細(xì)幣種金額數(shù)”也成為了大家追尋當(dāng)時募捐款項的重要依據(jù)。
雖然三位曾參與現(xiàn)場募捐的工作人員都表示募捐現(xiàn)場感人并對章子怡表信任,但現(xiàn)今卻一致表示對當(dāng)時募捐的真正款額不清楚。當(dāng)時負(fù)責(zé)募捐報道并將歐元、英鎊、港幣等都細(xì)致列出的記者海霞也表示:“不清楚700萬元如何算出來,可能包括其他活動勸募的錢”、“不是專業(yè)的慈善機構(gòu),如果是慈善機構(gòu)在做這件事情,可能你們就會看到很清楚的賬目”,有網(wǎng)友針對這兩點提出質(zhì)疑,認(rèn)為“現(xiàn)場募捐有多少現(xiàn)金多少支票多少認(rèn)捐卡這些是小學(xué)生都能計算出來,這么多成年人居然算不出?”
“現(xiàn)場”說法:如果當(dāng)時就是抱著發(fā)國難財?shù)男那,那她早該拿奧斯卡獎了
網(wǎng)友反駁:受訪者身份過于敏感,目前有謹(jǐn)慎言行之嫌
三位受訪者都是兩年前親身經(jīng)歷戛納現(xiàn)場募捐,他們對此次詐捐事件理應(yīng)具有強大說服力。不過由于受訪者之一的王小魚又正是當(dāng)時報道“潑墨門”事件而遭起訴的《完全娛樂》記者,有網(wǎng)友認(rèn)為其身份過于敏感,年后這場官司就要開打,有息事寧人而謹(jǐn)慎言行之嫌。
因首先報道潑墨門背后趙欣瑜與章子怡恩怨而使任職雜志《完全娛樂》遭起訴的記者王小魚,在最近一期出版的《完全娛樂》周刊中,以《5·12地震期間,我所親歷的章子怡戛納籌善款》為題,完整地回憶了當(dāng)時的情況并承認(rèn)了確實有在籌款時幫忙數(shù)錢。而在接受媒體采訪時,王小魚也對章子怡詐捐一事發(fā)表自己的看法認(rèn)為“如果當(dāng)時就是抱著發(fā)國難財?shù)男那,那她早該拿奧斯卡獎了”,言辭之中也表示信任。
鏈接
章子怡獲外媒關(guān)注甚少
自章子怡各類門事件發(fā)生以來,的確引起了國內(nèi)媒體的極大關(guān)注,但是本報記者在查閱外媒對相關(guān)事件報道時卻發(fā)現(xiàn),外媒對章子怡關(guān)注度較低。CNN網(wǎng)上新聞曾作出過報道,但該段新聞很快就被刪除,只能通過網(wǎng)頁搜索引擎找到新聞標(biāo)題。這是為什么呢?
有網(wǎng)友分析表示,章子怡個人的名氣較低,在國外還不足以引起重視,如果要國外媒體關(guān)注這條涉嫌欺詐的新聞,還要拉上更受關(guān)注的鄧文迪和VIVI來墊背;也有網(wǎng)友根據(jù)“北美當(dāng)?shù)赜腥A人找到章子怡代言的某集團,投訴近日章子怡在國內(nèi)所發(fā)生的事情,該集團回復(fù)說章子怡方面表示在中國受到迫害”分析,認(rèn)為“迫害”一詞在國外比較敏感。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved