|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
近日,在天涯等知名論壇上,一條題為“黃圣依的新廣告肆無忌憚地抄襲《英雄》”的帖子引發(fā)了眾多網(wǎng)友的熱議。有網(wǎng)友指出,黃圣依和李元為五糧液拍攝的這則新廣告涉嫌抄襲影片《英雄》。但負(fù)責(zé)該廣告制作的北京太陽圣火廣告有限公司,在接受新民網(wǎng)電話采訪時(shí)則表示,從創(chuàng)意上來講,該廣告根本不存在抄襲一說。黃圣依拍的這個(gè)“廣告大片”,是五糧液企業(yè)文化的最好詮釋。 網(wǎng)友褒貶不一:雖唯美但涉嫌抄襲 根據(jù)網(wǎng)友提供的地址,新民網(wǎng)觀看了這則長達(dá)4分半的廣告。廣告采用了音樂mv的形式,黃圣依和李元身著綠色薄紗,手擎走傘,時(shí)而在竹林上空緩緩飛過,時(shí)而在水面上表演“蜻蜓點(diǎn)水”。 部分網(wǎng)友表示,這則廣告畫面十分唯美,意境也十分悠遠(yuǎn),是難得的好廣告。但也有網(wǎng)友指出,廣告中黃圣依和李元的服飾、畫面中的竹林、竹閣、流水等眾多細(xì)節(jié)均和影片《英雄》里的情節(jié)相差無幾,存在十分嚴(yán)重的抄襲嫌疑。 廣告公司:創(chuàng)意全部是我們自己的 五糧液的這則新廣告是否如網(wǎng)友所言涉嫌抄襲?新民網(wǎng)帶著這個(gè)疑問,電話采訪了負(fù)責(zé)這則廣告制作的北京太陽圣火廣告有限公司。一位負(fù)責(zé)人在聽完新民網(wǎng)的描述后表示,沒有看過電影《英雄》,但可以肯定的是,這個(gè)廣告創(chuàng)意根本不存在抄襲一說。 該負(fù)責(zé)人告訴新民網(wǎng),從策劃到拍攝,這則新廣告耗時(shí)長達(dá)半年,拍攝地為四川蜀南竹林!斑@則作品我們認(rèn)為很優(yōu)秀,不僅畫面唯美,而且最重要的是和五糧液的企業(yè)的文化一脈相承?胺Q廣告中的‘大片’! 律師說法:抄襲難定義 北京雷曼律師事務(wù)所的郝俊波律師告訴新民網(wǎng),像五糧液廣告中存在的這種“抄襲”爭議,法律上很難去界定。郝律師向新民網(wǎng)表示,雖然廣告中的場景和人物造型和《英雄》有幾分相似,但竹林、流水等很多細(xì)節(jié)不僅在《英雄》中存在,在《臥虎藏龍》、《十面埋伏》等多部影片中都存在雷同之處,所以很難判定這里面存在抄襲的成分!暗牵绻麖V告作品中赤裸裸地截取影視作品中原片斷的話,那就毫無爭議了,不僅僅是抄襲的問題,甚至還涉嫌侵犯原作品的著作權(quán)! 郝律師說。(崔菁菁) |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |