|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
資料圖:韓國藝人Rain。中新社發(fā) 韓藝冰 攝
|
韓國歌手Rain因為演出商的策劃失誤在一夕之間從一個大牌明星淪落為一個“騙子”,在韓國引發(fā)軒然大波。日前,韓國MBC電視臺《PD手冊》節(jié)目通過資料和有關(guān)人士的陳述對此次風波進行了報道。同時,Rain的演出公司STARM也召開記者會強調(diào)“無辜”與“上當”,但卻沒有提到Rain因此一落千丈的名譽損失。 電視欄目主辦方準備不足《PD手冊》通過對當?shù)匮莩龀修k公司負責人、STARM公司代表、當?shù)匚枧_導(dǎo)演、照明廠家等方面進行采訪,就Rain世界巡演被取消的責任進行了分析后認為,演出被取消的主要原因在于主辦方STARM準備不足和存在失誤等。 該節(jié)目指出,STARM公司在洛杉磯演出即將舉行之前,空運了在美國和韓國都沒有接受安全檢查的LED屏幕,而且還在美洲演出版權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給REVOLUTION公司的情況下,從當?shù)匮莩龀修k公司手中直接收取合同資金,甚至簽發(fā)了確認書等,在準備過程中犯下了各種錯誤。 主辦方選擇承辦商失誤 STARM公司在電視節(jié)目播出的第二天就召開了新聞發(fā)布會,但在長達兩個小時的發(fā)布會上,演出方所進行的解釋卻令人大失所望。STARM代表李仁光將全部責任都歸咎于“沒能好好選擇美國當?shù)爻修k方”,他表示將對部分承辦方采取法律措施。他還表示,Rain的世界巡演不會就此結(jié)束,“我們認為,此事是通往世界市場的過程中必經(jīng)的苦痛,我們不久就會公布具體措施”。但對于“Rain”的英文藝名使用風波及演唱會門票價格、演出設(shè)備準備不齊全等焦點問題,STARM并沒有給予明確的答復(fù)。 承辦方我們也是受害者 此時,一位自稱是加拿大演唱會主辦方REVOLUTION公司負責人金正浩打破了僵局,尷尬的是,STARM公司根本不認識他。金正浩否認了STARM所述的“事實”,還追究Rain取消加拿大多倫多演出的原因:“你們事前明明知道演出場所不符合規(guī)定為何還要簽約?明明之前說好將承擔全部責任的,為何事后卻把責任推卸給當?shù)毓?簽約前,你們沒有指出任何問題,卻在我們向你們支付了25萬美元后以演出場所不符合條件為由取消了演出。至今仍沒有返還簽約金和償還其他款項。” 此后,兩家公司就一些細節(jié)問題唇槍舌劍地推卸責任,卻沒有人考慮到Rain的名譽因此而一落千丈,這筆賬又該怎么算。 短評快 韓國娛樂圈資深人士指出,以前像Rain這樣高人氣的明星身上若發(fā)生類似的紛爭,肯定會不了了之、自然平息。然而,如今的輿論對明星毫不留情,一旦出現(xiàn)問題,首先是免不了法律訴訟,然后媒體會在互聯(lián)網(wǎng)等再激起千層浪。緊接著,在網(wǎng)絡(luò)上守候著的大批網(wǎng)民們會展開激烈的口水戰(zhàn),從而引起連環(huán)的輿論效應(yīng)。“當今社會,無論你享有多么高的名氣、星途多么一帆風順,一刻也不能掉以輕心,一次錯誤選擇,就會釀成大錯,再也翻不了身。”□曹小倩 |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |