《心太軟》是大家耳熟能詳?shù)母�，但它所牽涉的版稅�?wèn)題卻使唱片公司和創(chuàng)作者對(duì)簿公堂。近日，音樂(lè)人小蟲(chóng)和趙傳就所創(chuàng)作歌曲有關(guān)鈴聲下載的版稅問(wèn)題對(duì)老東家滾石唱片提起訴訟。對(duì)此，滾石唱片工作人員大吐苦水稱，目前唱片公司從網(wǎng)絡(luò)等新媒體方面獲得的收入并不可觀，甚至抵不上宣傳的費(fèi)用。
原告小蟲(chóng)、趙傳
因財(cái)起訴老東家
趙傳和小蟲(chóng)的代理律師陳鎮(zhèn)宏告訴記者，趙傳和小蟲(chóng)在滾石唱片時(shí)期都有大量的詞曲創(chuàng)作，趙傳還擁有部分專輯的錄音著作權(quán)。這些歌曲的發(fā)行期應(yīng)在2005年底到期，即使是舊貨也只能在市面流通六個(gè)月�，F(xiàn)在，滾石根本無(wú)權(quán)使用他們創(chuàng)作的歌曲，連錄制CD都不可以。但事實(shí)上，現(xiàn)在在市面上兩人的專輯仍在銷售中，而且在其他如鈴聲與在線音樂(lè)下載方面，雙方也都有版權(quán)爭(zhēng)議。趙傳早在去年年初就開(kāi)始和滾石唱片談判，小蟲(chóng)也談了一年多，但都沒(méi)結(jié)果，打官司是無(wú)奈之舉。陳鎮(zhèn)宏透露，因?yàn)樾∠x(chóng)和趙傳看不到財(cái)務(wù)報(bào)表，所以無(wú)法計(jì)算具體的版稅金額是多少，他表示，這種現(xiàn)象在臺(tái)灣樂(lè)壇普遍存在，也希望借此案能提醒創(chuàng)作者和唱片公司，不要忽視這個(gè)版稅的“模糊地帶”。
陳律師還特別指出，像小蟲(chóng)寫(xiě)的《心太軟》在內(nèi)地的鈴聲下載量十分可觀，但唱片公司對(duì)歌手和創(chuàng)作人都沒(méi)有任何回饋。至于雙方有無(wú)調(diào)解可能，他透露，目前雙方各自提出的和解金額至少相差10倍。
被告滾石唱片
鈴聲下載版稅并不多
對(duì)昔日旗下藝人的指控，滾石唱片日前也發(fā)聲明稱“曾與此兩位藝人洽商版稅之事，但未有侵權(quán)之事”，“至今雙方仍無(wú)滿意的結(jié)果，并未拖拉及敷衍”。而滾石唱片發(fā)行部副總謝婉萍昨天在接受采訪時(shí)表示，對(duì)于趙傳等人提出的版稅金額，因?yàn)樯婕暗椒墒聞?wù)，“不方便說(shuō)太細(xì)節(jié)的情況�！钡J(rèn)為，有關(guān)司法機(jī)關(guān)已經(jīng)取走版稅資料和合約，對(duì)于理清案情有很大的幫助。
至于陳律師特別提到的《心太軟》等歌曲在網(wǎng)絡(luò)方面的收入，她表示：“業(yè)內(nèi)稱網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)鈴聲的下載為新媒體。但新媒體所帶來(lái)的收入并不可觀。事實(shí)上，還不夠唱片的制作宣傳等成本。”對(duì)于趙傳等提出的從來(lái)沒(méi)看到報(bào)表，她則表示奇怪：“滾石的報(bào)表非常透明，我們每季都會(huì)公布的�！薄醣緢�(bào)特約記者|鐘正|文
相關(guān)報(bào)道
