發(fā)表評論 
07年12月11日下午，余秋雨受邀地產(chǎn)商馮倫新書《野蠻生長》首發(fā)式，參加在北京國際會(huì)展中心開幕的中國住交會(huì)。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
做央視青歌賽的評委看來并非一件輕松的差事，自余秋雨擔(dān)任該職位以來，一直被“口誤”甚至捕風(fēng)捉影的“消極怠工”等負(fù)面新聞所纏繞。前日，坦言“毫無壓力”的余秋雨與網(wǎng)民視頻對話，回應(yīng)有關(guān)青歌賽的一系列質(zhì)疑。
“孔子是春秋戰(zhàn)國人”是口誤
余秋雨在央視青歌賽的點(diǎn)評既是最亮麗的一道風(fēng)景也是眾矢之的。由于每次余秋雨點(diǎn)評時(shí)都無法擺脫其學(xué)者的習(xí)慣，洋洋灑灑口若懸河，在深得部分觀眾肯定的同時(shí)，也使得一些觀眾產(chǎn)生反感。言多必失，他的幾次口誤也隨之被輿論放大。前日余秋雨特別就他在點(diǎn)評當(dāng)中稱“孔子是春秋戰(zhàn)國人”的口誤做出了解釋，“在直播過程中出現(xiàn)一些口誤是很正常的，一般情況下導(dǎo)演組都會(huì)做出提醒。像之前我說《繡金匾》是根據(jù)陜北民歌改編的，導(dǎo)演組就馬上告訴我其實(shí)是根據(jù)山西民歌改編的。那天我說孔子是春秋戰(zhàn)國人，當(dāng)時(shí)是想說孟子，但受題面的影響把他說混了。最主要的是大家能夠接受隨口講的直播方式，我認(rèn)為這是媒體民主的一線光明�！�
點(diǎn)評被刪不奇怪
另外，在3月25日晚的比賽中，余秋雨評點(diǎn)火燒圓明園，因談到“兩個(gè)強(qiáng)盜”，結(jié)果電視信號“離奇中斷”，這一事件被網(wǎng)友們稱為“屏蔽門”。前日被問及此事，余秋雨輕描淡寫地表示很正常，“這就像出版社刪我的幾個(gè)文句一樣，這段講長了，或者可能有點(diǎn)不合適，就會(huì)剪一剪。鏡頭被刪，我到現(xiàn)在都沒去問導(dǎo)演組是為什么�！�
從來沒有“消極怠工”
由于在“口誤”事件之后網(wǎng)絡(luò)上充斥著網(wǎng)友對余秋雨的攻擊性言論，而余秋雨此時(shí)在青歌賽上的點(diǎn)評的確精練起來，有的時(shí)候甚至不予點(diǎn)評，因此有媒體大膽猜測余秋雨是鬧情緒，有“消極怠工”的嫌疑。前日被問及此事，余秋雨笑道：“你們太不了解余秋雨了。20年前我連高校校長都敢請辭，怎么會(huì)這樣做呢？”余秋雨甚至將外界對他所有的猜測都一并否認(rèn)，他說：“在我做青歌賽的文化知識評委期間，我過得非常愉快，身體也非常好，傳說我生病了，感冒了，都沒有，而且和中央電視臺的有關(guān)劇組建立了非常友好的關(guān)系，早就建立，而且現(xiàn)在關(guān)系越來越密切。”
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
