12月7日，被稱為2004年“總統(tǒng)選舉前哨戰(zhàn)”的臺(tái)灣地區(qū)臺(tái)北、高雄“市長(zhǎng)”選舉揭曉。國(guó)民黨候選人馬英九、民進(jìn)黨候選人謝長(zhǎng)廷分別連任臺(tái)北高雄“市長(zhǎng)”。
“市議會(huì)”政黨版圖部分，國(guó)民黨仍為臺(tái)北市“議會(huì)”最大黨，民進(jìn)黨則首度成為高雄市“議會(huì)”最大黨，親民黨，尤其是“臺(tái)聯(lián)黨”、新黨邊緣化趨勢(shì)明顯。選舉結(jié)果深化了“國(guó)、民兩黨對(duì)抗”、“泛藍(lán)、泛綠對(duì)決”的政治生態(tài)，進(jìn)一步增強(qiáng)了泛藍(lán)軍整合的動(dòng)能，預(yù)示著陳水扁“競(jìng)選”連任仍面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。
陳水扁競(jìng)選連任危機(jī)加深
一是民進(jìn)黨“府院黨”全力護(hù)盤，但在高雄市僅以不到4個(gè)百分點(diǎn)的距離勝出，在臺(tái)北市更嚴(yán)重受挫，大部分中間選民流向馬英九，顯然已對(duì)陳水扁連任提出警訊。
二是民進(jìn)黨仍不得不依靠李登輝來共同鞏固“臺(tái)獨(dú)鐵票”。未來陳水扁的大陸政策仍將受李登輝的牽制，兩岸關(guān)系難有根本性突破，勢(shì)將加劇陳水扁與工商界乃至民眾的矛盾，這對(duì)陳水扁開拓中間選票極為不利。
三是陳水扁“執(zhí)政”能力不足，“施政”短期內(nèi)難有根本好轉(zhuǎn)，尤其是民進(jìn)黨執(zhí)政基礎(chǔ)因各界頻繁的抗議示威而動(dòng)搖，島內(nèi)民眾與陳水扁的所謂“政治蜜月期”由熱轉(zhuǎn)淡，對(duì)陳水扁的信任危機(jī)加劇。
國(guó)親整合可能性越來越大
最關(guān)鍵的是，由于個(gè)人恩怨、政治利益、派系牽制、世代交替等多重因素，連戰(zhàn)、宋楚瑜及國(guó)、親兩黨之間矛盾與利益糾葛依然存在，但泛藍(lán)軍整合的動(dòng)能增強(qiáng)，成功整合出一組人馬參選2004年“總統(tǒng)”的可能性越來越大，這將是制約陳水扁“競(jìng)選”連任的關(guān)鍵。島內(nèi)媒體認(rèn)為，一旦國(guó)、親兩黨整合成功，仍將給陳水扁“競(jìng)選‘連任帶來極大威脅。
一是“國(guó)、民兩黨對(duì)抗”、“泛藍(lán)、泛綠對(duì)決”、“北藍(lán)南綠”的政治生態(tài)進(jìn)一步深化，臺(tái)北市整合成功、高雄市整合太晚的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)相當(dāng)深刻，這在客觀上要求泛藍(lán)軍團(tuán)結(jié)一致。
二是國(guó)民黨整體實(shí)力仍明顯強(qiáng)于親民黨，加之北高市長(zhǎng)戰(zhàn)役親民黨被邊緣化，臺(tái)北市“議員”選戰(zhàn)成績(jī)遠(yuǎn)不如預(yù)期，親民黨居泛藍(lán)“老二”的困境及民意支持度走下坡路的危機(jī)暴露無遺，這進(jìn)一步增強(qiáng)了國(guó)民黨主導(dǎo)泛藍(lán)整合的實(shí)力。
三是連戰(zhàn)影響力回升，宋楚瑜對(duì)泛藍(lán)影響力下降，尤其是馬英九經(jīng)由此次選舉的洗禮，更加奠定了其“泛藍(lán)新共主”的地位。宋楚瑜、親民黨如果“要走自己的路”、參選2004年“總統(tǒng)”，尚難以克服“馬英九現(xiàn)象”或“馬英九障礙”。島內(nèi)輿論甚至認(rèn)為，如果連戰(zhàn)、宋楚瑜在2004年選舉中無法擺平“誰正、誰副”的問題，馬英九有可能被推上“第一線”挑戰(zhàn)陳水扁。
四是泛藍(lán)選民在歷經(jīng)前年“總統(tǒng)”選舉、去年“縣市長(zhǎng)”及今年“市長(zhǎng)”選舉后，在單一“首長(zhǎng)型”的選舉中，“顧全大局”的特殊投票行為已經(jīng)形成，要求“國(guó)親合”的聲浪大于“正副排列組合”的問題。宋楚瑜在最后關(guān)頭宣布支持黃俊英，實(shí)際是迎合泛藍(lán)選民、不得已而為之的一步棋。而親民黨在大本營(yíng)臺(tái)北市“議員”選舉“慘遭滑鐵盧”，提名17人，只當(dāng)選8人，這應(yīng)被視為泛藍(lán)選民對(duì)宋楚瑜挑戰(zhàn)“泛藍(lán)盟主”舉動(dòng)的當(dāng)頭一棒。
來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)作者：彭維學(xué)
