4月9日,孤零零的股民在安徽省阜陽市一家證券營業(yè)部內(nèi)關(guān)注股市行情。當(dāng)日上證綜指和深證成指分別報(bào)收于3413.91點(diǎn)和13078.81點(diǎn),較前一交易日下跌5.50%和3.78%。 中新社發(fā) 穎慧 攝
|
“新一輪的調(diào)整范圍將在3000點(diǎn)—4000點(diǎn)之間!边@是證券分析師小李對市場的最新看法。而在兩個多月前,他的判斷是,上證綜指的極限波動區(qū)間在4300點(diǎn)—7300點(diǎn)之間。
落差如此巨大,深度套牢的股民揶揄道:“滬綜指很綠很暴跌,分析師很傻很天真!”
聽了這樣的說法,已有四年證券分析經(jīng)驗(yàn)的小李有一絲尷尬,但他強(qiáng)調(diào),這種情況是市場的普遍現(xiàn)象——從年初各大機(jī)構(gòu)的策略報(bào)告來看,幾乎沒有一家券商看到了4000點(diǎn)以下,但在四月初,上證綜指卻跌至了3271點(diǎn)。
對于股民的揶揄,小李表示并不會感到十分“上火”!皩τ谌胄胁痪玫姆治鰩焷碚f,可能會為此感到焦慮,覺得對不起投資者。但事實(shí)上,這樣的事情并非首次發(fā)生。我做分析師的幾年中,幾乎每年都會發(fā)生!辈贿^,他的語速明顯加快,聲音提高了幾度,手中的杯子在不停地旋轉(zhuǎn),透露出心中還是有幾分不自在。
2005年末,券商分析師對2006年的點(diǎn)位預(yù)測都在1500點(diǎn)上下,但實(shí)際情況是,2006年上證綜指的最高點(diǎn)達(dá)到了2698.90點(diǎn);2006年末,大多數(shù)券商分析師對2007年的點(diǎn)位預(yù)測都遠(yuǎn)低于4000點(diǎn),而實(shí)際最高點(diǎn)達(dá)到了6124.04點(diǎn)。
“很多人都自認(rèn)為可以戰(zhàn)勝這個市場,但實(shí)際上只有不到十分之一的人能夠真正把握市場。”小李說,“我們處在證券市場中,研究能力不會比別人差,但都很難超越市場的平均水平。這是客觀事實(shí)!
在他看來,做策略分析其實(shí)并不復(fù)雜,套路也大同小異:一是看大的宏觀背景;二是看上市公司的資質(zhì);三是看市場的資金供求關(guān)系、投資者的投資心理;四是看市場整體估值水平。
或許正是這種套路上的雷同,使得分析師們對2008年的市場走勢作出了集體誤判。
年初,大家都做出了較為樂觀的判斷,就是因?yàn)橛兄^為一致的觀點(diǎn)——中國牛市的基礎(chǔ)并未消失。
說起年初對市場的判斷,小李如數(shù)家珍!皬暮暧^來看,幾乎沒有人會否認(rèn)中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在增長動力依舊強(qiáng)大,并且經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量有可能更好。上市公司方面,從2007年的情況看,利潤增長主要來自主營收入、期間費(fèi)用和投資收益,預(yù)期2008年上述三項(xiàng)的貢獻(xiàn)均將大幅削弱,但全年凈利潤增長仍可能達(dá)到30%左右,這是可以大致匡算出來的。此外,2008年的資本流入可能加速,導(dǎo)致資金供給充裕。這樣的分析邏輯雖非無懈可擊,但也還算嚴(yán)密!
對于估值判斷,小李所在的券商也做了相對保守的估計(jì),即劇烈的上升階段已經(jīng)過去,將轉(zhuǎn)入緩慢上升,但尚未進(jìn)入下降周期。如果保守的估值定在25倍PE,并以25%的業(yè)績增長為因子計(jì)算,則剛好對應(yīng)于4300點(diǎn)的水平。而且,經(jīng)過2007年底的一輪調(diào)整,大家的態(tài)度相對謹(jǐn)慎起來,所以大家的基調(diào)基本上都是“踏遍青山牛未老,巨幅震蕩免不了”。
然而,上述看似穩(wěn)妥的分析結(jié)果,卻在不到兩個月之內(nèi)被市場擊得粉碎。
“雖然對股市的寬幅調(diào)整已經(jīng)有所預(yù)期,但并沒有想到風(fēng)暴會來得如此劇烈。這也一度讓我們不知所措!敝两袢宰屝±罡械嚼Щ蟮氖,2008年年初至3月中,上證綜指跌幅超過20%,30多個風(fēng)格指數(shù)和行業(yè)指數(shù)中,僅農(nóng)林牧漁板塊1個行業(yè)指數(shù)獲得正收益。
帶著不解,小李不斷進(jìn)行反思。 他認(rèn)為,目前看來,主要問題可能在于對外圍經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及其影響估計(jì)不足,對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢以及估值的判斷有誤。
外圍經(jīng)濟(jì)方面,次貸危機(jī)負(fù)面影響從金融領(lǐng)域蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì),從美國擴(kuò)散到全球。歐美經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期普遍下調(diào),美國經(jīng)濟(jì)的衰退跡象則已開始顯現(xiàn)。而外圍經(jīng)濟(jì)放緩影響中國出口,也影響了中國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期。從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)來看,去年4季度以來,經(jīng)濟(jì)過熱在宏觀數(shù)據(jù)中體現(xiàn)得日益明顯,其核心表現(xiàn)是通脹。進(jìn)一步緊縮政策的出臺已經(jīng)難以避免,這對A股市場形成極大的壓制。
資金流方面,2008年全年大小非解禁金額合計(jì)達(dá)16199億元,高于2007年的9184億元。如果考慮所有的限售股份,2008年全部限售股份解禁市值達(dá)到30111億元,而在2007年為23112億元。2、3月份迎來2008年第一個限售股解禁高峰,在信心不足的環(huán)境下,流動性的短期緊縮對市場形成較大的殺傷力。
雖然對市場的問題作出了一定解釋,但指數(shù)以后究竟如何走向,小李承認(rèn)自己仍是身在此山中,沒有明確思路,“現(xiàn)在很多分析師已經(jīng)開始忌諱談?wù)撝笖?shù)!
而對于他的新結(jié)論“滬綜指短期內(nèi)在3000—4000點(diǎn)之間震蕩”,有人問他:這個預(yù)測的準(zhǔn)確率有多高?A股估值究竟會不會回歸到2007年初的15倍PE以下?小李的回答是:“這個問題我無法回答!分析師不是神仙,也有看不懂市場的時候!畢竟這個市場還不能稱之為真正的‘市場’,很多市場之外的影響因素根本無法預(yù)期。”
難道沒有更好的分析方法嗎?小李表示,“更好的方法也可能會有,但創(chuàng)新是要冒風(fēng)險(xiǎn)的。這有點(diǎn)像集體負(fù)責(zé)制,最后的結(jié)果是集體不負(fù)責(zé)。大家似乎有一種默契,這樣可以心安理得地享受這種狀態(tài)。況且,目前也不能下結(jié)論說,前面的分析思路就一定是不好!
那么,股民還應(yīng)該相信券商的研究報(bào)告嗎?“書中自有黃金屋”,小李頓了頓,若有所思地說,“但,盡信書不如無書!”(記者 陳勁)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|