|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)) 經(jīng)過艱難的決策后,大飛機真正起飛還需過體制、技術(shù)和市場幾道關(guān)口 ★ 本刊記者/劉彥 吳敬璉一再強調(diào):“一個國家、一個地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的快慢,不是決定于政府給了多少錢、研制了多少技術(shù),而是決定于是否有一套有利于創(chuàng)新活動開展和人的潛能充分發(fā)揮的制度安排、社會環(huán)境和文化氛圍! 新體制 新機制 “一定要擺脫舊的行政公司模式,按國際競爭市場的要求,利用新機制運行!眹鴦(wù)院發(fā)展研究中心研究員郭勵弘對本刊說。 據(jù)報道,載負中國大型干線客機夢想的公司目前基本組建思路已經(jīng)確定。由于上海的航空工業(yè)研發(fā)力量以一航集團的第一飛機設(shè)計院上海分院為主,大飛機公司的研發(fā)團隊很可能在一飛院的基礎(chǔ)上組建,即從一飛院抽調(diào)一批人,然后再通過招聘的方式,為大型客機股份公司組建獨立的研發(fā)團隊。 從理論上講,如果擯棄航空工業(yè)部、航空工業(yè)總公司及中航一、二集團體系下主管行政部門——工廠/研究所的傳統(tǒng)體制,大飛機這類復(fù)雜產(chǎn)品只能以系統(tǒng)集成商的模式運營。系統(tǒng)集成商掌握最核心的技術(shù)能力,具體制造由供應(yīng)商來分包完成。這就要求這家新公司有很強的調(diào)動、指揮能力。 一位業(yè)內(nèi)人士說,現(xiàn)在關(guān)鍵是要看國內(nèi)企業(yè)愿意不愿意參與進來,“我的估計是樂觀的,即使集團公司反對,但一航、二航下屬的飛機制造公司肯定愿意參與到大型飛機項目中來。因為這是一塊巨大的蛋糕。” 郭勵弘對成立一個新公司,創(chuàng)立一套新體制的決定十分歡迎,并希望國家利用此次契機,對中國現(xiàn)有分散的民機研制資源進行全面整合!皦艛嘤袃煞N,一種是國家壟斷,一種是廠商壟斷。國外反對的是廠商壟斷,不是國家壟斷。事實上,波音與麥道的合并,就是政府撮合的結(jié)果!惫鶆詈胝f。 郭勵弘還建議,大客機公司作為一家國資單列、貫徹國家意志的公司,業(yè)績目標并非“保值增值”之類的商業(yè)性回報,而是成本和公共目標。不僅如此,必要的財政支持也不能少。同時,要通過修改《公司法》或制定《特殊公司法》來確立這種公司制度。 “另外,公司應(yīng)該設(shè)立董事會制度,徹底改變目前一航、二航的行政公司模式。這樣才能徹底清理行政干預(yù)的渠道!惫鶆詈胙a充說。 市場與技術(shù)之考 “技術(shù)上的實現(xiàn)不等同于經(jīng)濟上可行!北本┐髮W中國經(jīng)濟研究中心博士后研究員趙曉公開表示,大飛機項目是否可行,其中重要一點需要看是否有足夠的市場。而目前,由于中國制造缺乏在大飛機領(lǐng)域內(nèi)的“比較優(yōu)勢”,中國造的大飛機現(xiàn)階段市場前景并不樂觀,將有可能面臨虧損境地。 “‘比較優(yōu)勢論’的荒謬性就在于,在這樣一個以能力壁壘(表現(xiàn)為競爭力)來決定等級結(jié)構(gòu)的世界經(jīng)濟中,落后國家不可能僅僅通過專業(yè)化于低端生產(chǎn)活動,就能使自己富裕起來。后發(fā)國家可能具有的趕超優(yōu)勢不是來自單純的勞動力便宜,而是來自以較便宜的勞動成本發(fā)展出接近發(fā)達國家水平的技術(shù)能力!甭凤L在《我國大型飛機發(fā)展戰(zhàn)略研究報告》中特意反駁“比較優(yōu)勢論”。 以前中國航空界較為務(wù)實的說法是通過支線飛機的運行來慢慢打開市場。“我們可以考慮通過ARJ21的試運行,慢慢取得市場的信譽,逐步拓寬市場!敝袊娇展I(yè)發(fā)展研究中心研究員李廣義對本刊說。 事實上,70~100座級、加長型可到105座級,設(shè)計航程1200~3700公里、基本型機長為32.68米,加長型為36.06米的ARJ渦扇支線飛機,的確被寄予厚望。 2002年10月14日,中航一集團出資3000萬人民幣,吸收集團內(nèi)13家和集團外1家企業(yè)共2000多萬元資金,組成15家股東單位,設(shè)立中航商用飛機制造有限公司,試圖按照現(xiàn)代公司模式運作,形成中國民用飛機制造業(yè)的新模式。 2003年12月20日,ARJ21同時在上海、西安、成都、沈陽四個飛機制造公司開工制造。據(jù)悉,新的ARJ21飛機至遲將在2009年進入國內(nèi)市場。 如此,大型客機股份公司很可能在不久的將來,對一航控股的中航商飛ARJ21飛機形成競爭。 據(jù)悉,目前大型客機研制項目,傾向于選擇150座級的單通道窄體客機為研制型號。而ARJ21新支線客機的后續(xù)型也會發(fā)展到105座級!叭绻缓讲皇箘,會有什么樣的結(jié)果,暫時不知道。但惟一清楚的是,很多博弈還將繼續(xù)下去。”某觀察人士稱。 然而,即便沒有支線飛機的競爭,是在國內(nèi)飛機市場上,中國自產(chǎn)的飛機想要分得一杯羹,亦何其難也。 首先需要考慮的是研制過程的漫長,以及長期的虧損。 1995年之前,空客在20年時間里累計虧損了80億美元,美國在近期飛機補貼之爭中,指責歐盟為空客補貼150億美元,歐盟反譏美國給波音非法補貼230億美元。 正是由于國家意志的支持,波音、空客兩家公司,牢牢占據(jù)著全球的大型飛機市場,包括中國,F(xiàn)階段民航公司無一例外,喜歡國外的大飛機。 飛機市場上本身的確存在著一個實驗性的悖論:飛機的可靠性建立在長期使用接受考驗的基礎(chǔ)上,而沒有市場占有率的飛機,其可靠性又依賴于市場占有率。這是國內(nèi)民航公司為什么愿意選擇波音和空客的主要原因。 2005年1月28日,當中國的大飛機項目正爭論不休時,中國航空器材進出口集團公司以及6家中國航空公司與美國波音公司簽訂了訂購60架B787飛機的框架協(xié)議,金額為72億美元,據(jù)稱這是中國民航史上一次性訂購量最大、金額最高的協(xié)議。 至此,從1972年開始,中國民航累計購買和租賃經(jīng)營波音飛機共523架,花費292億美元。在未來20年里,中國民用航空市場需要3400架飛機,目前內(nèi)地運營飛機為863架,意味著存在2600架飛機的潛在購買空間,購買價值近2000億美元。 對于當初民航用戶在市場方面不支持“運10”飛機,中國航空工業(yè)發(fā)展研究中心副主任廖全旺表示,“航空公司作為飛機制造商的用戶,同時也作為獨立的企業(yè)實體,就應(yīng)在整個市場范圍內(nèi)選擇安全性最高、成本最低、運營費用最少的飛機,而當時的‘運10’在這些方面并沒有足夠的市場競爭力。今后,國產(chǎn)大飛機特別要在售后服務(wù)上加大投入。我們必須重視和加強民機市場研究! “WTO的規(guī)則是公平競爭、公平準入。我相信中國在技術(shù)上如果能過關(guān),市場最終也能過關(guān)!鼻笆鰠⑴c論證小組的人士對本刊記者稱。 |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |