|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
今年2月,中消協(xié)、中國消費(fèi)者報(bào)啟動(dòng)“2006全國推動(dòng)消費(fèi)維權(quán)發(fā)展十大貢獻(xiàn)人物”評(píng)選活動(dòng),并公布35名候選者名單,接受網(wǎng)上投票。由于此活動(dòng)中途停辦,昨日,曾作為候選人之一的律師周澤將兩主辦方告至海淀法院。 起因 評(píng)選活動(dòng)中途取消 周澤律師因?yàn)橘|(zhì)疑養(yǎng)路費(fèi)收取的合理性,并上書人大法工委而成為此次活動(dòng)的候選人。其在起訴書中稱,今年2月15日,中消協(xié)和中國消費(fèi)者報(bào)通過媒體,公開發(fā)布了“2006全國推動(dòng)消費(fèi)維權(quán)發(fā)展十大貢獻(xiàn)人物”的35個(gè)候選人名單,宣布評(píng)選活動(dòng)將由公眾通過有關(guān)網(wǎng)站投票選出候選人20名。他本人位列35名候選人中的第4名。 但是在2月16日,兩主辦方即刪除了各自網(wǎng)站的投票工具,中止了本次評(píng)選活動(dòng)。 原告 侵犯了自己的榮譽(yù)權(quán) 周澤認(rèn)為,其完全有條件當(dāng)選“2006年度全國推動(dòng)消費(fèi)維權(quán)發(fā)展十大貢獻(xiàn)人物”,但由于兩被告違背自己制定的評(píng)選規(guī)則,自行中止評(píng)選活動(dòng),使其失去了獲得這一榮譽(yù)稱號(hào)并獲得表彰和獎(jiǎng)勵(lì)的機(jī)會(huì)。此舉侵犯了他的榮譽(yù)權(quán)。 雖然此后中國消費(fèi)者報(bào)社在“3·15”特刊上,把周澤列為“最令人感動(dòng)的十大消費(fèi)維權(quán)人物”,但周澤認(rèn)為,這一評(píng)選并非按照此前規(guī)定的評(píng)選規(guī)則選出,也沒有按規(guī)則對(duì)消費(fèi)維權(quán)人物進(jìn)行表彰和獎(jiǎng)勵(lì),并在相關(guān)媒體上組織宣傳。 周澤請(qǐng)求法院,判令中消協(xié)和中國消費(fèi)者報(bào)根據(jù)其通過媒體發(fā)布的“2006全國推動(dòng)消費(fèi)維權(quán)發(fā)展十大貢獻(xiàn)人物”評(píng)選規(guī)則,對(duì)包括其在內(nèi)的35名候選人進(jìn)行公平、公開的評(píng)選;并按規(guī)則進(jìn)行表彰。 記者致電中消協(xié)幾位負(fù)責(zé)人,均表示沒有接到法院通知,而且不方便評(píng)論此事。但有相關(guān)人士承認(rèn),周澤曾因此事向中消協(xié)投訴過,但其并沒有給出記者具體解釋。(記者:李欣悅) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |