國際上一些強勢利益集團正在操縱油價,通過推高油價獲取暴利。高油價對發(fā)達國家的影響正在減弱,而對發(fā)展中國家的影響卻在增大。因此,那種想當(dāng)然地認為發(fā)達國家會主動阻止油價上漲的思維不僅是過時的,也是可怕的。認識到這一點,或許能夠增強我們的緊迫感和危機意識。
國際原油期貨價格在2008年第一個交易日大幅上漲。截至美國東部時間1月2日中午12點,紐約商品交易所2月份交貨的輕質(zhì)原油期貨價格達到每桶100美元,這一價格刷新了2007年創(chuàng)出的每桶99.29美元的國際原油期貨盤中最高記錄。
有關(guān)這次油價上漲的原因有很多:世界石油需求旺盛、美國和主要產(chǎn)油國伊朗交惡、歐佩克兩個成員國伊拉克和尼日利亞內(nèi)亂、美國次貸危機、美元對歐元等西方其他主要貨幣持續(xù)貶值、今年冬天北半球寒冷等等因素,都在推動油價上漲。但是,在這之外還有一種非常值得重視的隱蔽性因素。
2007年初,北半球遭遇罕見暖冬天氣,取暖用油需求減少,國際油價下跌,在1月18日觸底,創(chuàng)下每桶49.9美元的兩年最低點。這在一時刻,美國突然一反常態(tài)地大量增加石油庫存,石油儲備持續(xù)增加。美國的行動引起市場的警覺,各路資金蜂擁而入,使油價結(jié)束下跌走勢迅速進入上升軌道。并且,漲速越來越快。從70美元到80美元用了76天,從80美元到90美元用了38天,從90美元到99.29美元的歷史最高點只用了36天。
在國際油價漲至高位的時候,美國又突然大幅減少原油庫存——這對高油價而言無疑是火上澆油。數(shù)據(jù)顯示,本月第一周美國原油商業(yè)庫存銳減至3.052億桶,為2004年9月以來最大單周下降。美國原油庫存在過去7周中有六周下降,目前庫存水平為2005年3月以來最低。我們知道,美國原油庫存包括商業(yè)庫存和戰(zhàn)略石油儲備兩大部分。原油商業(yè)庫存減少必然對國際油價產(chǎn)生支撐作用。更糟的是,市場預(yù)期,美國原油商業(yè)庫存仍將下降,這意味著油價上漲仍具有很大想象空間。
人們不禁要問,這是為什么?如果對照另一組數(shù)據(jù),或許能夠找到一些必然性。目前,共有595個對沖基金(大部分在美國)在進行石油交易,比三年前的180家增加了3倍還多。這些對沖基金所投入的金額達到了2000億美元,比2007年年初高出60%。盡管我們無法肯定兩者之間的必然聯(lián)系,但至少有一種可能性正在浮出水面,即一些強勢利益集團(如石油公司、生物能源企業(yè)、對沖基金等),正在操縱油價,通過推高油價獲取暴利。
對于國際原油期貨價格每桶100美元,發(fā)達國家的態(tài)度較之以往明顯顯得“沉著”。在國際原油期貨價格突破每桶100美元的當(dāng)天,白宮女發(fā)言人佩里諾就明確表示,總統(tǒng)布什不會動用戰(zhàn)略儲備石油去平抑當(dāng)前高企的油價。與此同時,美國也未像過去那樣遇到油價飆升即向歐佩克施壓。歐佩克在元月2日慢條斯理地表示,他們無意增產(chǎn)。甚至還表示,到2024年,該組織可能無法滿足國際原油市場需求。這無疑在給高油價推波助瀾。
這一切都在說明一點,高油價對發(fā)達國家的影響正在減弱,而對發(fā)展中國家的影響卻在增大——這既是油價上漲的原因,也是油價上漲的結(jié)果。
大量研究表明,GDP的增長與石油消耗量之間存在著同向性關(guān)系。但是,隨著使用效率的提高和替代能源的出現(xiàn),在發(fā)達國家,石油消耗量逐漸低于GDP的增長。而在發(fā)展中國家,石油消耗量卻遠遠快于GDP的增長。比如,2003年我國GDP約占世界總量的4%,但消耗的石油卻占到全世界的7.4%。這意味著,國際油價的大幅攀升將對發(fā)展中國家(包括我國)構(gòu)成更大的傷害。
高油價將造成更大的通貨膨脹壓力,而高油價所帶來的通脹壓力依然是發(fā)展中國家大于發(fā)達國家。認識到這一點,或許能夠增強我們的緊迫感和危機意識,那種想當(dāng)然地認為發(fā)達國家會主動阻止油價上漲的思維不僅是過時的,也是可怕的。
油價上漲牽一發(fā)而動全身。石油既是重要的工業(yè)生產(chǎn)原料,又是主要的燃料,其價格變動能夠以最快的速度傳導(dǎo)到下游,波及其他領(lǐng)域,對大范圍內(nèi)的產(chǎn)品價格構(gòu)成影響。油價對我國造成的通脹壓力更大。根據(jù)國家信息中心價格模型測算,石油價格每提高10%,推動居民消費價格上升0.25%,生產(chǎn)資料價格上升0.9%。這就意味著,油價將和糧食價格一起,成為推動我國CPI走高的重要力量。值得強調(diào)的是,當(dāng)油價突破每桶100美元,意味著用糧食加工生物燃油有了更大的動力,這將推動糧食價格上漲,從而形成油價與糧價交替攀升,推高CPI上漲的格局。這是非常值得我們警惕的。
相對而言,油價上漲對發(fā)達國家的影響比較小一些。主要是因為:
一是占可任意支配收入比例的下降。在過去的20年中,由于效率提高,美國的能源成本已經(jīng)下降到可任意支配收入的5%。而在發(fā)生距現(xiàn)在最近的能源危機的1980年,能源成本占可任意支配收入的8%。
二是可替代能源的快速發(fā)展。德國政府計劃大力發(fā)展可再生能源,到2020年將其對煤炭、石油和天然氣等初級能源的需求減少20%。美國也在全力以赴地發(fā)展可替代能源。2005年,布什簽署了《能源政策法案》,要求到2012年全國燃料供給中混合75億加侖的乙醇和生物柴油。而發(fā)展中國家在這方面普遍比較滯后。
三是能源利用效率的提升。早在1993年,當(dāng)時的美國總統(tǒng)克林頓就批準(zhǔn)了一個《總體技術(shù)措施計劃》,計劃在2003年把美國的汽車油耗降低三分之一。2007年12月18日,美國眾議院又通過了自1975年以來的首個能源法案,要求美國汽車行業(yè)在2020年前,把汽車燃油效率提高40%,并大幅增加乙醇等生物燃料的添加比例。如果實現(xiàn)這一目標(biāo),到2030年美國進口的原油每天將減少400萬桶,一年減少2億多噸,相當(dāng)于目前美國年進口原油量的五分之二。而發(fā)展中國家對能源利用效率的提升還不夠重視,在我國,許多人仍在把追求大排量汽車當(dāng)成時髦。
值得一提的是,美國2007年第三季度GDP增速3.9%,明顯高于3.2%的市場普遍預(yù)期,也高于第二季度3.8%的增速。而同期核心CPI僅有2.1%,明顯低于2007年初的2.7%。美聯(lián)儲認為,“第三季經(jīng)濟增長扎實”。美國經(jīng)濟并未因油價快速上漲而受到影響,這或許出乎很多人的意料。不管怎么說,有一點是明確的:指望美國出手給歐佩克施壓以降低油價幾乎是不可能的。
因此,原油期貨價格突破100美元是一個標(biāo)志性事件,它意味著能源危機的警鐘再次敲響,而發(fā)達國家漠然的態(tài)度又在強化這種危機感。盡快推廣可再生能源,提高能源的利用效率,加快節(jié)能減排工作的深入,已經(jīng)迫在眉睫。
(作者姜儀云為資源學(xué)碩士)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋