微博遭網(wǎng)友罵 慎對網(wǎng)絡民意

　　16日凌晨，周立波在短短8分鐘內(nèi)連發(fā)兩篇微博，除了為膠州路火災中不幸罹難的同胞們默哀祈禱，也贊許了消防隊員的快速反應與英雄行徑，更承認自己看火災畫面哭得很慘，這兩篇微博一經(jīng)發(fā)表，引來近3000回復，不少網(wǎng)友認為其措辭有肉麻、拍馬之嫌，對此，周立波速速予以反擊，認為網(wǎng)絡上 “無界別、無貴賤、無高低”地發(fā)表觀點，這樣的網(wǎng)絡民意 “娛樂可以，當真必慘，若將網(wǎng)絡民意當真，實是一種 ‘自宮’行為了”，當記者詢問其此事的起因，周立波回憶道： “15日當天我在江浙巡演的紹興站演出，驚聞這一大災，晚上回到賓館后，上網(wǎng)看了29分鐘的新聞播報視頻，哭了整整兩個小時，身邊的人都是可以作證的。但是很多網(wǎng)友說我在裝，這我才氣不過了，開罵！”

　　隨之，周立波發(fā)表了公廁論——“網(wǎng)絡是一個泄 ‘私糞’的地方，當 ‘私糞’達到一定量的時候，就會變成 ‘公糞’，那么，網(wǎng)絡也就是實際意義上的公共廁所！大家也就有空來拉拉！！”這條微博被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，緊跟而來的，又是幾千條滔滔怒罵，網(wǎng)友 “以子之矛攻子之盾”， “那么您如何看您的微博呢？是否將它看作個人的衛(wèi)生間？”華南理工大學教師謝勇也湊上了這趟熱鬧，以一篇檄文 《沒有風格，只剩腔調(diào)》再挑爭端，之后周立波鎮(zhèn)守網(wǎng)絡，更新微博十數(shù)條，一一反駁： “首先我不知謝勇先生您算何方神圣，但我還是要‘謝’謝您的 ‘勇’氣，至于您的才氣，我可不敢恭維了，因為您的理解力、洞察力尚屬萌動期。”此外，周立波還舉出親友后援團的大旗： “轉(zhuǎn)李敖大師愛子剛給我的短信：周老師加油！網(wǎng)絡確實造出一批不負責人的懦夫。希望老師繼續(xù)努力，支持您！”

　　刪博刪評有因 流失粉絲不實

　　細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，不久之后，一石激起千層浪的 “自宮論”微博被刪除，而另一篇頗受爭議微博也被刪去了全部網(wǎng)友評論，因此有媒體臆測此為周立波的 “心虛、后悔”以及 “不納諫”之舉，當被記者質(zhì)疑此舉動機時，周立波解釋：“刪除那篇微博是因為系統(tǒng)沒有更改錯別字的功能，我本來是想刪了以后重新發(fā)一篇的，結(jié)果演出太忙，也忘了當時具體的話是什么樣子，就懶得再發(fā)了，至于另一篇微博被刪除了所有的評論，那是微博所在的網(wǎng)絡平臺做的，希望緩解一點矛盾，我自己根本不可能有時間去一一刪除這么多罵人的話。事實上，我一向敢做敢當，實名制登陸微博，對我自己所有的網(wǎng)絡語言負責——本來說的都是真心話，不怕那些用網(wǎng)名的人來罵�！�

　　此外，有媒體斷定，幾天罵戰(zhàn)下來，周立波損失了20萬粉絲，對此，周立波繼續(xù)“一往無前”，“不知道他們是不是從謝勇那篇‘檄文’中得到的這個數(shù)據(jù)，我現(xiàn)在的粉絲是200多萬，我向微博所在的網(wǎng)絡平臺求證過，這個流失20萬粉絲的數(shù)據(jù)并不屬實。即使有，那也是我無法掌控的。 ”

　　江浙票房一億 期待婚禮捐款

　　對于有媒體稱周立波“轟走”了20萬微博粉絲，并認為“他（周立波）是沒轍了，沒幽默可玩了”，周立波則舉出了一個驚人的數(shù)據(jù)：“首先，我不存在‘轟走粉絲’一說，我必須說我想說的，該說的話，而網(wǎng)友自來自去，不由人。其次，我的團隊剛剛統(tǒng)計出來，今年的江浙巡演，我拿到了一個億的票房，你說我沒幽默可玩了，但這個數(shù)字應該算是一種有力的反駁吧。 ”

　　下個月就是周立波與新婚嬌妻胡潔的大喜之日，仍有不少忠實粉絲期望周立波以“微博直播”的形式對自己的婚禮進行 “現(xiàn)場報道”，但他明確表示，不會這么做：“結(jié)婚要專心，但婚禮彩金肯定‘裸捐’，可以請大家監(jiān)督，數(shù)字想必同樣驚人，我也希望能夠以實際行動表達我對膠州路火災受災同胞的支持。 ”

    晚報記者 謝正宜