攝影家意見:確實(shí)一模一樣,云彩應(yīng)瞬息萬變
7日,關(guān)于“第八屆中國攝影金像獎有假”的新聞報道引起全國媒體的關(guān)注。記者了解到,被舉報者桑玉柱是吉林省攝影家協(xié)會副主席,此次金像獎獲獎作品一共有十幅,而被指造假的四幅作品中有三幅與吉林省安圖縣長白山攝影家協(xié)會理事孟鐵的作品相同,另一幅《霜染長白山》則與吉林省長白山管委會工作人員溫波的《晚霞映紅長白山》相同。
不少攝影家在對比照片后都認(rèn)為,桑玉柱的獲獎作品和被指“遭剽竊”的孟鐵、溫波的作品是出自一張底片。
吉林省著名攝影家、83歲的郎琦對記者表示:“我查看了一下畫冊,又將涉嫌冒名的獲獎作品與原作品進(jìn)行了對比,確實(shí)是一模一樣。獲獎作品是作者孟鐵和溫波在其畫冊及一些展覽上發(fā)表過的!
攝影評論家鮑昆告訴記者,這就是一個人拍的。從技術(shù)角度來講,即使是兩人一塊去拍,也不可能拍出一模一樣的照片。除非是同一個相機(jī)、同一個機(jī)位,同一個三角架固定,一個人按過快門后另一個馬上來按。但是這種情況在長白山也還是無法實(shí)現(xiàn),因?yàn)殚L白山云彩時刻在動。
鮑昆的意見具有相當(dāng)?shù)拇硇,在辨別兩張雷同的照片時,云彩是關(guān)鍵。有攝影家表示,獲獎?wù)掌芸赡苤皇菍υ掌M(jìn)行了裁切,同時在色調(diào)上做了加工和調(diào)整而已。還有攝影家指出,如果這些照片確實(shí)并非桑玉柱拍攝,那么這種做法就是赤裸裸的剽竊,連“造假”都談不上。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved