當(dāng)事者三人否認(rèn) 網(wǎng)友質(zhì)疑“有金錢交換”
在攝影家意見一致認(rèn)為“剽竊”的時(shí)候,三位當(dāng)事者桑玉柱、孟鐵和溫波卻異口同聲否認(rèn)。
給桑玉柱提供圖片?孟鐵說,自己和桑玉柱一起拍過長白山的圖片,因?yàn)榕臄z的角度和時(shí)間都差不多,作品有些雷同也不是不可能。溫波也說:“《晚霞映紅長白山》是2003年12月初創(chuàng)作的。當(dāng)時(shí),桑玉柱也和我在一起,同一地點(diǎn)、同一位置,不同時(shí)間拍攝的同一畫面,不能說就是我的作品。”
桑玉柱表示:“平時(shí)出去拍攝,長白山不好上,我們都是帶一套機(jī)器上山,然后大家換底片,在同一位置拍攝,很容易創(chuàng)作出雷同的作品。”
記者了解到,桑玉柱曾寫過一篇題為《攝影帶給我的精彩人生》的文章。文中提到,他為拍攝長白山的風(fēng)景,“凌晨3點(diǎn)鐘從駐地出發(fā),在齊腰深的大雪中艱難前行……十幾個(gè)小時(shí)沒有進(jìn)食”。
雪沒過膝蓋還能進(jìn)山?一位經(jīng)常進(jìn)長白山拍照的老攝影家感到十分可笑。這位老攝影家對記者說,根據(jù)長白山管理委員會(huì)的規(guī)定,任何人在日出前都不允許進(jìn)山,而且山上的氣象站就能提供食物和水,怎么會(huì)十幾個(gè)小時(shí)沒吃東西。老攝影家還表示,獲獎(jiǎng)?wù)掌械膬?nèi)容,如果不是常年駐扎在長白山的人,幾乎無法拍攝到這樣的景色。
當(dāng)事者的說法和其他攝影家的判斷相抵觸。對此,攝影家蔣鐸表示,這件事的一種可能是兩人一起去拍,另一種可能是其中一人將自己的照片提供給他人用。有網(wǎng)友質(zhì)疑,此次造假是桑玉柱“不惜花錢,從孟鐵、溫波這兩位長年以拍攝長白山見長的攝影師手里買來原作品的底片,作為自己的作品參加評選。”
如果是“剽竊”,“被剽竊者”為何否認(rèn)?如果是“提供照片”,“被剽竊者”為何也否認(rèn)?虎年開初的這樁攝影獎(jiǎng)爭議事件顯得撲朔迷離。網(wǎng)絡(luò)上有評論認(rèn)為,桑玉柱是否是“桑老虎”?桑玉柱對記者說,這件事組織上已經(jīng)正式調(diào)查,黨組要做出一個(gè)正式的答復(fù)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved