不改革挨罵,改革了又挨批 高考改革該往何處去?(2)——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
        不改革挨罵,改革了又挨批 高考改革該往何處去?(2)
      2009年06月18日 09:12 來源:中國青年報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        還有名目繁多的高考加分和所謂特長生政策,本意都是為了促進(jìn)學(xué)生個(gè)性化發(fā)展,但很快就在執(zhí)行過程中走了樣,一些權(quán)勢(shì)家庭或教師子女被指享受了不應(yīng)有的加分。今年有關(guān)浙江高考航模加分的報(bào)道將這一政策再次推到了風(fēng)口浪尖。很多家長認(rèn)為:政策是好政策,但如果沒有好的保障制度,加分政策不如取消。

        再說自主招生政策。2003年,教育界人士呼吁多年的高校自主招生制度終于破冰,北京大學(xué)、中國人民大學(xué)等22所高校被賦予5%的自主招生權(quán),高考“大一統(tǒng)”的格局開始打破,為高校不拘一格選拔人才拓展了空間。與此同時(shí),對(duì)自主招生是否公平、公正的質(zhì)疑又不斷出現(xiàn)。

        北京一位高三學(xué)生家長說,且不說自主招生帶來的巨大的招生成本和社會(huì)成本,每年高考都會(huì)曝出替考、移民、舞弊等弄虛作假事件,在這么嚴(yán)格的高考制度之下,居然也有人可以打通層層關(guān)節(jié),如果大學(xué)自主招生權(quán)力過大,非得天下大亂不可。

        今年全國10個(gè)省份進(jìn)行新課改后的高考,再次引發(fā)輿論對(duì)打破高考“一考定終身”的高度關(guān)注。有專家認(rèn)為,這種“高考成績+學(xué)業(yè)水平測(cè)試+綜合評(píng)價(jià)”的新高考模式,嘗試由單一考試向多元評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)了人才培養(yǎng)和選拔的規(guī)律。

        但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),所謂的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)目前還處于“空轉(zhuǎn)”階段,并未與高校招生錄取實(shí)現(xiàn)硬性掛鉤,問及原因,很多教育界人士認(rèn)為,“非不為也,是不能也。”

        綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,主觀性強(qiáng),眾多考生和家長對(duì)其可行性、客觀性表示擔(dān)憂。許多人擔(dān)心這種改革沒得到實(shí)質(zhì)性公平,連最基本的程序公平也失去了。

        曾經(jīng)當(dāng)過10年高中班主任的山東省淄博市教科所副主任魏耕祥說,其實(shí)早在上世紀(jì)八九十年代,我國高考考生的檔案中就有考生社會(huì)活動(dòng)記錄,然而其真實(shí)性大打折扣。他甚至認(rèn)為,缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)的人為評(píng)價(jià),在社會(huì)公信充分構(gòu)建以前,一旦操作必將引起社會(huì)混亂。

        改革:在選拔人才與體現(xiàn)公平之間如何突圍?

        一次考試不能也不應(yīng)該決定一個(gè)人的終身,這已經(jīng)成為教育界人士的共識(shí),但是破除分?jǐn)?shù)一元標(biāo)準(zhǔn)的改革探索又屢屢引發(fā)公眾質(zhì)疑。高考制度如何在選拔人才與體現(xiàn)公平之間實(shí)現(xiàn)突圍成為一個(gè)難題。

        北京理工大學(xué)教授楊東平說,教育改革不僅需要理想和熱情,尤其需要對(duì)教育國情的充分了解和把握,需要縝密的、具有操作性的具體設(shè)計(jì),以及配套的措施和政策等等。他認(rèn)為,高考改革可以“放開兩頭”,對(duì)于那些辦學(xué)水平較高的研究型大學(xué),可以逐步賦予它們更多的自主招生權(quán);高職院校由于供求關(guān)系已經(jīng)比較寬松,完全可以更大程度地發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)配作用,實(shí)行不同形式的自主招生。

        他說,公眾對(duì)擴(kuò)大高校自主權(quán)的最大擔(dān)憂,就是高考腐敗。最近剛發(fā)生的吉林松原令人震驚的高考舞弊事件,證明這種擔(dān)心完全不是多余的,對(duì)當(dāng)前的道德環(huán)境和法制環(huán)境,絕對(duì)不能理想化。但是,如果止于這種顧慮,我們就會(huì)停留于現(xiàn)狀,無所作為。比較積極的做法是,通過改革高校管理體制、改革招生錄取方式,實(shí)行全程信息公開和公眾參與,接受社會(huì)監(jiān)督,實(shí)行嚴(yán)格的問責(zé)制,從而建立高校招生的公信力。在此基礎(chǔ)之上,實(shí)現(xiàn)了這一變革的高校,才向它賦權(quán),擴(kuò)大其自主招生的改革。

        部分家長認(rèn)為,無論是大學(xué)的自主招生還是中學(xué)的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),都要建立健全一系列配套制度,盡可能壓縮人為操作和權(quán)力尋租空間,同時(shí)加大對(duì)徇私舞弊行為的查處力度,實(shí)現(xiàn)全過程公開,既要保證程序上的公平,又要取得實(shí)質(zhì)內(nèi)容的公平。

        齊濤認(rèn)為,高考最終的方向是多考多取,多考就是既有全國統(tǒng)一的高考,又有高校自行組織的考試,還有只是依靠學(xué)業(yè)水平考試就能夠進(jìn)入大學(xué)的,對(duì)于各種考試,學(xué)校分別承認(rèn);多取就是既有統(tǒng)一考試錄取,又有學(xué)校自主招生錄取,還有學(xué)生注冊(cè)入學(xué)錄取。

        “最終目標(biāo)是給每一個(gè)孩子都提供發(fā)展空間,讓大家走自己的路,發(fā)揮自己的個(gè)性。”齊濤說。 “新華視點(diǎn)”記者 張曉晶

      【編輯:侯冬華
        ----- 教育新聞精選 -----
      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved