有保險公司本月擬推“以房養(yǎng)老”業(yè)務,投保對象須是62歲以上老年人。
都說養(yǎng)兒防老,現(xiàn)在養(yǎng)套房子也能搞掂自己的養(yǎng)老大計了!記者近日獲悉,有保險公司計劃本月推出“以房養(yǎng)老”業(yè)務。按照這種模式,市民把房子抵押給保險公司,就可以每月從保險公司領取一筆養(yǎng)老金直至身故,過世后房子由保險公司接收。
投保會設定門檻
據介紹,借鑒國外的成熟做法,“以房養(yǎng)老”可能會設定一定門檻,如要求投保人必須是62歲以上的老年人;同時,房產的面積也可能有一定限制,規(guī)定不小于一定的平方米,以利于保險公司收回之后經營獲利。
對于“以房養(yǎng)老”,保險公司指出,投保人將房屋產權作抵押,按月從保險公司領取現(xiàn)金直到身故,相當于保險公司通過分期付款(按月支付)的形式,收買投保人的房屋產權,類似于把住房抵押貸款反過來做,因此也稱作“反向住房抵押貸款”(下簡稱“倒按揭”)。投保人既能住在自己的房子里,又能將房產提前變現(xiàn)用于養(yǎng)老,真正實現(xiàn)“以房養(yǎng)老”。
據了解,在美國,“倒按揭”放貸對象也是62歲以上的老人。
挑戰(zhàn)養(yǎng)老舊觀念
房子可以變現(xiàn)成“棺材本”,這在國外不新鮮,可在國內還是頭一遭。市民大感新鮮的同時熱論利弊。
市民周先生認為,老人將自己的房產變現(xiàn)成養(yǎng)老金,對現(xiàn)今的“啃老族”將是一大挑戰(zhàn)。“這就逼著年輕人要自己打拼生活”。市民陳先生則認為,如果“以房養(yǎng)老”能夠付諸實施,將對人們的養(yǎng)老觀念產生很大沖擊,“對有些老人來說,以房養(yǎng)老可能比養(yǎng)兒防老來得更為實際。特別是對‘丁克’一族”。
中大教授王先生也對“以房養(yǎng)老”表示贊同。他稱,老人的房產作為遺產留給了子女,按照庇古福利經濟學的觀點,這無疑是一種福利損失:最需要用錢的人沒錢用,而正值壯年的子女卻得到了一筆額外的收入。財富分配的不合理,降低了社會總體的福利水平,更損害了老年人的福利,使得他們不得不過分地壓縮生活水平,同時又對社會保障體系形成巨大壓力。隨著“四二一”家庭的大量出現(xiàn),一雙兒女贍養(yǎng)四位老年父母顯然面臨很大經濟壓力;而兩對老年父母最終向一雙兒女遺留雙套房產,也似乎顯得“富余”。在這種狀況下,以房養(yǎng)老,自我養(yǎng)老,顯然是較好的選擇。
實行或遭遇難題
不過,也有業(yè)內人士對這一新鮮事物保持謹慎樂觀!爸袊藟墼缭5年前已經研究過這一險種的可行性,不過考慮到種種國情,并沒有進行下去”,中國人壽廣東分公司企劃部負責人陸建明告訴記者。
陸建明稱,“以房養(yǎng)老”雖然看上去很美,不過實行起來可能遭遇若干難題。其一,國外不存在“啃老族”,國內卻比比皆是,“以房養(yǎng)老”堪稱挑戰(zhàn)中國國情。其二,國外“以房養(yǎng)老”推行的重要原因是開征遺產稅,但國內目前尚屬空白。其三,如何對若干年后的房產價格進行前瞻界定?一旦房產價格波動過大,面對大量違約合同,保險公司將如何收場?其四,即使保險公司手握大量房產資源,在國內中介市場尚待健全的情況下,又將如何變現(xiàn)流通?其五,此類“以房養(yǎng)老”是“連身保險”,必須計算夫妻兩人的壽命。一旦其中一個老人太過長壽,合同到期,而老人并未去世,保險公司難道要將老人趕出房子?(李青)