10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
新疆烏魯木齊市一小區(qū)住戶在停車場遇害身亡,其家屬認(rèn)為案發(fā)時(shí)如果保安沒有擅自離崗,血案可能不會發(fā)生,因而將小區(qū)物業(yè)公司告上了法庭。近日,該案以物業(yè)公司撤回上訴告終。根據(jù)法院一審判決,物業(yè)公司賠償受害人家屬五萬余元。 李強(qiáng)和妻子小麗(均為化名)居住在烏市青年路某小區(qū)。2006年5月12日晚,小麗從小區(qū)地下停車場往外走時(shí),被藏在暗處的歹徒襲擊致死。案發(fā)后,李強(qiáng)將物業(yè)公司告上了法院,要求賠償死亡賠償金等五萬余元。 一審法院認(rèn)為,雖然小麗的身亡是犯罪分子所為,但物業(yè)公司對停車場疏于管理,客觀上已經(jīng)將小麗置于極不安全的境地。同時(shí),地下停車場的保安不光只對車輛進(jìn)行管理,對住戶的人身安全也應(yīng)負(fù)有安全防范義務(wù)。小麗遇害時(shí),停車場的保安擅自離崗就餐,其間雖讓其他保安協(xié)助管理,但該保安并未盡到協(xié)助義務(wù)。因此,物業(yè)公司在管理上存在過錯(cuò)。 一審宣判后,物業(yè)公司提出了上訴,后又申請撤回。近日,烏市中級人民法院下達(dá)裁定書,準(zhǔn)予物業(yè)公司撤訴。(潘從武 吳亞東) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |