|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
上周五,花市棗苑小區(qū)選舉業(yè)委會(huì)進(jìn)入唱票期,由于至少1/4的選票未能發(fā)出,收回來(lái)的選票只有45%。三年來(lái),小區(qū)成立業(yè)委會(huì)的計(jì)劃再度“流產(chǎn)”。 6月15日中午,記者來(lái)到花市棗苑社區(qū)居委會(huì),辦公室內(nèi)擠滿(mǎn)了唱票的工作人員。六七名業(yè)主代表坐在敞開(kāi)的門(mén)前,工作人員開(kāi)箱后,匆忙地在小黑板上統(tǒng)計(jì)著選票。 記者隨機(jī)詢(xún)問(wèn)了20名居民,其中有10人表示對(duì)小區(qū)選舉業(yè)委會(huì)毫不知情;剩余的10名居民中,有5人表示自己投了票,還有5人稱(chēng),由于他們只是租戶(hù)、不清楚開(kāi)發(fā)商與候選人究竟誰(shuí)是誰(shuí)非,所以并未投票。 業(yè)主代表郭先生是在3年前最早發(fā)起成立業(yè)委會(huì)的,據(jù)他介紹,本次選舉自發(fā)選票至今,以他所在的1號(hào)樓情況最為理想。即便如此,該樓133戶(hù)居民中,僅有98位業(yè)主領(lǐng)取了選票,最終收回了71張選票。以此粗略推算,整個(gè)小區(qū)9幢樓,至少有25%的選票尚未發(fā)出,收回的選票至多只有45%。這意味著本次選舉業(yè)委會(huì),因?yàn)椴豢赡軐?shí)現(xiàn)2/3業(yè)主投贊同票的要求,而再度“流產(chǎn)”。 郭先生分析,本次選票未能及時(shí)發(fā)出收回,除小區(qū)內(nèi)存在不少業(yè)主買(mǎi)房后出租,本人無(wú)法投票外,最主要的還是受到各種干擾和重重阻力:小區(qū)業(yè)委會(huì)公告板被捅七刀,外加劃出兩個(gè)“殺”字,這對(duì)業(yè)主投票造成了威脅恐嚇;籌委會(huì)成員進(jìn)入樓道張貼公告時(shí),幾次遭到物業(yè)保安的阻攔,在散發(fā)選票過(guò)程中,又始終有不明身份者跟隨其后,并對(duì)業(yè)主宣傳說(shuō):“投不投都一樣”;此外每幢居民樓門(mén)前特設(shè)的投票點(diǎn)旁并無(wú)明顯標(biāo)識(shí),工作人員也并未對(duì)進(jìn)出的業(yè)主積極宣傳此事。 對(duì)此,業(yè)主李先生認(rèn)為,整個(gè)小區(qū)選舉成立業(yè)委會(huì),“完全在一種不正常的情況下進(jìn)行”,“目前《物權(quán)法》實(shí)施在即,我們投票選舉業(yè)委會(huì),維護(hù)自身合法權(quán)益,這本來(lái)就是我們的權(quán)利?墒,不知這業(yè)委會(huì)為啥就選得這樣難?”(王瓊) |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |