|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
建設(shè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人透露,從今年6月起,要對(duì)新建住房套型結(jié)構(gòu)比例要求的落實(shí)情況進(jìn)行年度考核。調(diào)控政策落實(shí)不到位、房價(jià)漲幅沒有得到有效控制、結(jié)構(gòu)性矛盾突出、廉租住房建設(shè)滯后的地區(qū),將被要求限期整改并追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。(資料圖) 中新社發(fā) 井韋 攝
|
回歸十年,內(nèi)地與香港在交流中相互促進(jìn),在發(fā)展中互相借鑒,共同促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展。在房地產(chǎn)行業(yè),房地產(chǎn)市場(chǎng)的十年與香港回歸的十年基本重合,十年來,內(nèi)地房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展處處顯示出“香港經(jīng)驗(yàn)”的印記,十年后,這些“香港經(jīng)驗(yàn)”仍然值得內(nèi)地房地產(chǎn)行業(yè)繼續(xù)學(xué)習(xí)和借鑒。 香港房地產(chǎn)的發(fā)展,至少三個(gè)方面的經(jīng)驗(yàn)都是內(nèi)地房地產(chǎn)業(yè)必須認(rèn)真學(xué)習(xí)研討的重點(diǎn)。第一是香港房地產(chǎn)業(yè)的快速起步和發(fā)展,第二是公屋(廉租房)制度,第三是香港處理亞洲金融危機(jī)所導(dǎo)致的房地產(chǎn)泡沫破滅的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。 香港房地產(chǎn)的快速起步和發(fā)展,得益于自由完善的市場(chǎng)環(huán)境和靈活多樣的融資體制,以及不斷創(chuàng)新的對(duì)購房者進(jìn)行支持的金融產(chǎn)品。房地產(chǎn)是一個(gè)資金密集型行業(yè),而香港房地產(chǎn)起步的上個(gè)世紀(jì)50、60年代,無論是港府還是開發(fā)商資金都十分有限,樓花和按揭制度的創(chuàng)設(shè)和引入,使房地產(chǎn)開發(fā)商能迅速回籠資金,大大提高了資金的使用效率,也提高了購房者的購買力水平和消費(fèi)觀念,而港府則通過土地招拍掛提高了財(cái)政收入。這些措施對(duì)于起步階段的香港房地產(chǎn)起到了重要的推動(dòng)作用,這些制度也在改革開放后從深圳傳入內(nèi)地,促進(jìn)了內(nèi)地房地產(chǎn)的發(fā)展。隨著時(shí)間的變化,類似于預(yù)售制、招拍掛等內(nèi)容也不斷在實(shí)踐中遇到問題和質(zhì)疑,但是其基本思路,尤其是在提高資金使用效率方面的思路永遠(yuǎn)值得借鑒。 在內(nèi)地,目前困擾房地產(chǎn)開發(fā)和銀行系統(tǒng)的仍然是資金問題。由于投融資渠道單一,內(nèi)地房地產(chǎn)開發(fā)資金70%左右直接和間接來自銀行貸款,銀行系統(tǒng)過多地承擔(dān)了房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn),不僅為金融風(fēng)險(xiǎn)埋下隱患,而且使宏觀調(diào)控處處掣肘。反觀香港房地產(chǎn),其融資渠道則順暢得多,開發(fā)企業(yè)既可以從銀行獲得支持,也很容易通過發(fā)行股票和債券融資,而后者在內(nèi)地基本屬于起步階段,仍然需要更多的政策支持。 香港的公屋制度起源于災(zāi)難性的“石硤尾大火”,公屋制度不僅包括政府出資建造建筑實(shí)體,還包括貨幣化的綜援金制度。到1997年,在當(dāng)時(shí)全港650萬居民中,居住在出租公屋、政府補(bǔ)助出售單位的人口達(dá)331.38萬,占全港人口的50.97%。公屋制度與香港的房地產(chǎn)大規(guī)模開發(fā)幾乎同步,不僅解決了眾多中低收入者的住房問題,還為香港節(jié)約了土地資源,保持了社會(huì)穩(wěn)定,提高了城市競爭力。反觀內(nèi)地,由于“23號(hào)文件”中,“以經(jīng)濟(jì)適用住房為主”的原則并沒有得到落實(shí),導(dǎo)致商品房和社會(huì)保障用房苦樂不均和商品房房價(jià)上漲過快等一系列問題。 同時(shí),在處理市場(chǎng)與政府的邊界方面,“香港經(jīng)驗(yàn)”尤為值得借鑒。在香港,狹義的房地產(chǎn)概念其實(shí)僅僅局限于有明確法律權(quán)屬可以上市交易的土地及建筑物,政府公屋并不包括在內(nèi)。市場(chǎng)與政府邊界清楚,政府公屋與房地產(chǎn)市場(chǎng)同步發(fā)展,一方面是廉價(jià)的政府公屋,一方面是天價(jià)的海景豪宅,互不侵?jǐn)_,沒有那么多仇富心理和社會(huì)矛盾。在這一點(diǎn)上,內(nèi)地城市無論是住房保障發(fā)展水平,還是處理政府與市場(chǎng)邊界問題都與香港相差甚遠(yuǎn)。面對(duì)高房價(jià),頻繁出現(xiàn)的行政干預(yù),既是廉租房歷史欠賬的反應(yīng),又是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代政府的執(zhí)政理念缺乏認(rèn)識(shí)的表現(xiàn)。 當(dāng)然,香港的房地產(chǎn)發(fā)展也同樣會(huì)出現(xiàn)失誤和災(zāi)難。香港樓市泡沫的破滅,既有亞洲金融危機(jī)的影響,又有政府決策失誤的作用。內(nèi)地城市的管理者對(duì)其尤其需要警醒和借鑒。目前,資金大量涌入股市和樓市,房價(jià)飛漲,與香港金融危機(jī)之前具有鮮明的對(duì)照。從“香港經(jīng)驗(yàn)”來看,至少有兩點(diǎn)具有即時(shí)性的作用,第一,要保證金融安全,就要抑制投機(jī),提高自有開發(fā)資金比例,減少對(duì)銀行的依賴性,推進(jìn)融資多元化;第二,類似于“八萬五”的政府公屋可以減少需求降低房價(jià),要降房價(jià)嗎?那就多建廉租房吧。 (王子鵬) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |