|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
曾經(jīng)轟動一時的港商陳浩唯向中山中院索要1.1億元人民幣的國家賠償案,8月22日上午在省高院二審開庭。據(jù)悉,港商索要國家賠償超過億元,此案在廣東境內(nèi)尚屬首例。 1992年12月8日澳門中信公司與上?荡蠊窘M建中山康大中信聯(lián)合房地產(chǎn)有限公司(以下簡稱舊康大公司),聯(lián)合開發(fā)中山市三鄉(xiāng)鎮(zhèn)的442畝工業(yè)用地作商住樓,相關(guān)的0025號土地證上登記的土地使用權(quán)人為舊康大公司。 因履行合同發(fā)生糾紛,上?荡蠊九c澳門中信公司展開了土地爭奪戰(zhàn)。省法院判決該地塊的使用權(quán)由上?荡蠊鞠碛。 省法院判決生效后,上?荡蠊九c澳門中信公司于1998年12月8日又達成和解,這442畝土地使用權(quán)歸澳門中信公司自主開發(fā),與上?荡蠊緹o關(guān)。2000年2月,澳門中信公司與江門蓬江公司合資成立新康大公司。港商陳浩唯正是新康大公司的法人代表。 而2001年1月10日,上?荡蠊居窒蚍ㄔ荷暾垐(zhí)行省法院判決,請求將這442畝土地使用權(quán)過戶到該公司。中山中院裁定,終結(jié)執(zhí)行省法院判決。 新康大法人代表陳浩唯認為,中山中院違法行使職權(quán),擅自繼續(xù)執(zhí)行,將其名下價值1.1億元的110畝商住土地使用權(quán)執(zhí)行分割。其后連續(xù)多次錯誤查封其名下的330畝商住土地等行為。對此,陳浩唯多次提出執(zhí)行異議,中山中院卻不予依法審查處理,且繼續(xù)違法扣押0025號土地證,導(dǎo)致陳浩唯的0025號土地?zé)o法開發(fā),給其造成了巨大經(jīng)濟損失。 2006年12月,陳浩唯提起訴訟,要求確認中山中院違法行使職權(quán),要求國家賠償人民幣1.1億元。 今年4月12日,中山中院駁回了新康大公司法定代表人陳浩唯的訴訟請求,認為對于法院判決、強制執(zhí)行、繼承等事實行為所引起的物權(quán)變動,自該事實行為完成之日起就產(chǎn)生不動產(chǎn)物權(quán)變動的后果,并不以履行過戶登記為要件。 陳浩唯不服,向省高院提起上訴,省高院今日開庭審理。(陳球、曾德軍、馬喜生) |
|
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |