亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>

      日方批評美政治化日鐵收購美鋼案 專家:實(shí)質(zhì)邏輯還是“美國優(yōu)先”

      分享到:
      分享到:

      日方批評美政治化日鐵收購美鋼案 專家:實(shí)質(zhì)邏輯還是“美國優(yōu)先”

      2025年01月05日 09:05 來源:央視新聞客戶端
      大字體
      小字體
      分享到:

        2023年12月,日本制鐵公司宣布計(jì)劃以149億美元收購美國鋼鐵公司。今年1月3日,美國白宮發(fā)表聲明說,美國總統(tǒng)拜登正式阻止這一收購。日本制鐵公司4日發(fā)布與美國鋼鐵公司的聯(lián)合聲明說,他們對美國總統(tǒng)拜登阻止日鐵收購美鋼感到失望,將采取一切措施保護(hù)自身合法權(quán)利。

        日本制鐵是日本國內(nèi)最大的鋼鐵企業(yè),粗鋼產(chǎn)量全球排名第四;美國鋼鐵是美國第三大鋼鐵廠商,全球排名第27位。兩家公司如果實(shí)現(xiàn)合并,在全球的排名將上升到第3位。然而,該計(jì)劃自宣布以來就在美國引發(fā)爭議,為了推進(jìn)收購計(jì)劃,日本制鐵多次讓步,去年12月30日,日本制鐵還致信白宮稱,10年內(nèi)不會削減美國鋼鐵公司的產(chǎn)能。

        按照美國國內(nèi)的商業(yè)慣例,即便是由于美國政府方面的原因?qū)е潞喜⑹?,日本制鐵也面臨向美國鋼鐵公司支付5.65億美元(約合人民幣41億元)的違約金。

        日本多方批評美國將日鐵收購美鋼案政治化

        《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報道稱,美國總統(tǒng)下令阻止日本企業(yè)的收購案尚屬首次。此外,日本多方也指出,日鐵收購美鋼案被美國政治化,將給美國鋼鐵產(chǎn)業(yè)招致惡果,并將產(chǎn)生廣泛不利影響。

        日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣武藤容治表示,美國“以國家安全保障方面的擔(dān)憂”為由做出這樣的決定,令人難以理解。日本產(chǎn)業(yè)界擔(dān)憂聲音高漲,日本政府將嚴(yán)肅對待。

        日本時事社報道稱,以“安全憂慮”為由阻止盟友國家公司進(jìn)行收購實(shí)屬罕見,將對日美關(guān)系及日本企業(yè)對美投資產(chǎn)生負(fù)面影響。

        日本明海大學(xué)教授小谷哲夫認(rèn)為,日本是美國的盟友,美國政府拿安全風(fēng)險說事完全是借口。

        另外,日本丸紅經(jīng)濟(jì)研究所所長今村卓說,拜登宣布阻止收購后,如果美鋼決定關(guān)閉高爐,美國政府和美國鋼鐵工人聯(lián)合會都無法阻擋,美鋼產(chǎn)能下降及美國鋼鐵產(chǎn)業(yè)衰落將不可避免。

        專家:拜登的否決本質(zhì)上是“美國優(yōu)先”

        美國鋼鐵公司是一家標(biāo)志性的美國鋼鐵企業(yè)。去年9月,美國總統(tǒng)拜登就曾計(jì)劃阻止該收購協(xié)議,那么對于此事件有何觀察?這釋放了怎樣的信號?

        中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授 刁大明:美國總統(tǒng)拜登最終否決了日本制鐵公司針對美國鋼鐵公司的收購案,還是比較出人意料的。

        一般認(rèn)為,從特朗普第一任期以來,美國更為明顯地轉(zhuǎn)向“內(nèi)顧”傾向,更多考慮自身,更多強(qiáng)調(diào)“美國優(yōu)先”,希望減少對于外部經(jīng)貿(mào)投資的依賴。拜登政府雖然上臺以來,總體上延續(xù)了特朗普第一任期這種“內(nèi)顧”傾向,但還是同步強(qiáng)調(diào)了對盟友合作的重要性,希望在實(shí)現(xiàn)所謂“美國優(yōu)先”的同時,不要讓美國“獨(dú)行”,而是與盟友配合,來共同針對某些被認(rèn)為是對手的國家,進(jìn)行所謂的大國競爭。按照這種邏輯,拜登可能應(yīng)該放行盟友國家的投資并購的相關(guān)事項(xiàng)。

        但是目前美政府否決的決定,實(shí)際上再次充分說明了拜登政府和特朗普政府在“美國優(yōu)先”上沒有任何本質(zhì)區(qū)別。

        為了所謂“美國優(yōu)先”,為了他們認(rèn)定的所謂美國的某些特殊利益,不但要針對那些被他們認(rèn)定為競爭的國家,而且也會針對美國的盟友國家。換言之,對于美國而言,盟友就是工具,是美國拉幫結(jié)伙的工具,也是美國爭奪利益的對象。這展現(xiàn)出的實(shí)際上是美國拿盟友當(dāng)牌打,又與盟友爭奪利益的一個自私霸權(quán)的狀態(tài)。

        同時,值得注意的是,拜登這樣的決定,再加上即將到來的特朗普第二任期,美國確實(shí)是更加“內(nèi)顧”。在經(jīng)貿(mào)、投資、科技、供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等相關(guān)領(lǐng)域,更加明顯地強(qiáng)調(diào)保護(hù)主義、孤立主義、本土主義,更加明顯地推進(jìn)所謂“泛安全化”的一個態(tài)勢,這應(yīng)該是非常清楚的。對此,恐怕全世界都要有所準(zhǔn)備。

      【編輯:劉陽禾】
      發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

      評論

      頂部