|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
從政之后,我多次被媒體在某些細(xì)節(jié)上“修理”或“誤會”過,但后來都解釋清楚了。從這點來說,政府官員要有點承受力。媒體作為輿論的代言者,有著強大的社會影響力,應(yīng)該對自己說出的話負(fù)責(zé)。在輿論監(jiān)督越來越重要的時代,對媒體的職業(yè)道德、公信力的要求,也將越來越高—— 輿論監(jiān)督正在推動社會進(jìn)步 要讓輿論監(jiān)督發(fā)揮作用,信息的公開是關(guān)鍵。媒體和政府有時發(fā)生沖突,恰恰就在信息公開上。比如在環(huán)保工作中,一些地方政府會本能地“捂蓋子”,而媒體和公眾卻需要知道有關(guān)環(huán)境評估的事實信息。信息公開了,才能保證公眾的知情權(quán),便于輿論監(jiān)督。 信息公開,有助于公眾監(jiān)督政府 現(xiàn)代社會的發(fā)展,要求政府建立起一套開放透明、能夠集中民智、代表民意的公眾參與機制。政府部門的信息和政務(wù)公開,是公眾有效參與公共事務(wù)管理的前提和基礎(chǔ)。國務(wù)院新近頒布的《政府信息公開條例》,正是出于這樣的目的。它一方面有助于公眾監(jiān)督政府,另一方面有助于公眾參與有關(guān)公共問題的治理,從而促進(jìn)公眾對政府的信任與理解。隨后,我們發(fā)布《環(huán)境信息公開辦法(試行)》,就是要率先進(jìn)行這一實驗。 實際上,信息公開一直是環(huán)保總局的工作重點。2004年6月,《環(huán)境保護(hù)行政許可聽證暫行辦法》發(fā)布;2005年4月,第一個完全公開的聽證會——“圓明園防滲工程聽證會”召開;2006年2月,中國環(huán)保領(lǐng)域第一個部門規(guī)章——《環(huán)境影響評價公眾參與暫行辦法》出臺。去年一年,因信息公開不符合要求等原因,環(huán)?偩謱偼顿Y達(dá)1600億元的43個火電、化工、公路、鐵路類項目的環(huán)評文件不予受理。 推動環(huán)保事業(yè),輿論監(jiān)督功不可沒 從環(huán)保部門的角度來看,媒體的批評和監(jiān)督,正是公眾關(guān)注環(huán)保和參與環(huán)保的表現(xiàn)。中國環(huán)保事業(yè)的發(fā)展,經(jīng)歷了由觀念轉(zhuǎn)變到利益博弈的歷史過程。在這兩個階段中,新聞媒體一直都是最重要的動力。毫不夸張地說,新聞媒體是中國環(huán)保運動的真正推手。 在過去經(jīng)濟發(fā)展“唯GDP論”思維主導(dǎo)下,雖然有識之士已經(jīng)意識到中國發(fā)展過程中環(huán)境問題的嚴(yán)重性,但是環(huán)保并沒有成為公共視野中的熱點話題。2005年,環(huán)?偩滞菩械谝淮巍碍h(huán)評風(fēng)暴”,叫停了上千億元的違規(guī)項目。新聞媒體的大規(guī)模跟進(jìn)報道和熱烈討論,引起了社會各界對環(huán)保問題的重視,使環(huán)保議題從當(dāng)前經(jīng)濟社會發(fā)展的“邊緣話題”變成了“核心話題”?梢哉f,在促使從上到下的觀念轉(zhuǎn)變過程中,新聞媒體發(fā)揮了首要作用。 正是在媒體的關(guān)注之下,環(huán)保成為公共輿論中的焦點問題。與此同時,由地方政府盲目追求“GDP”增長的政績觀和不法商業(yè)利益的畸形結(jié)合,成為破壞環(huán)境的重要因素。中國的環(huán)保事業(yè),已經(jīng)從一個觀念轉(zhuǎn)變階段發(fā)展到利益博弈階段。 在這一階段,媒體的有效監(jiān)督,相關(guān)信息的大量披露,以及公眾的積極參與,都成為大大促進(jìn)環(huán)境保護(hù)的力量。這些力量的匯聚,使我們這些環(huán)境監(jiān)管機構(gòu)的執(zhí)法更加有效。例如,2005年的圓明園防滲聽證會,今年年初的“區(qū)域限批”和“行業(yè)限批”。在新聞媒體和公眾輿論的強大壓力下,一些違規(guī)的項目和企業(yè)很快進(jìn)行了整改。 信息會越來越公開輿論監(jiān)督會越來越重要 我做過7年記者,也曾擔(dān)任報紙的副總編輯,深知媒體從事輿論監(jiān)督之艱難。作為社會的報道者,新聞的本質(zhì)要求記者和媒體必須忠于事實、客觀報道。但是,新聞的即時性以及事件的不斷發(fā)展變化,使得新聞報道又是一個逐漸接近真相的過程。要求媒體所有的報道,都像專家學(xué)者那樣作出專業(yè)判斷、像法官檢察官那樣證據(jù)確鑿,是不可能的。 國家安監(jiān)總局局長李毅中說過一句話:媒體不是中紀(jì)委,不可能要求它的報道百分百準(zhǔn)確。這話我很贊同。媒體在輿論監(jiān)督中,可能會出現(xiàn)一些小失誤,或者細(xì)節(jié)上的失實,這是可以理解的。世界上也沒有哪一家媒體,能夠做到百分之百準(zhǔn)確,從不出錯。 媒體的意義在于提出問題,如果提得不對,可以解釋,可以反駁,說清楚就行了。從政之后,我多次被媒體在某些細(xì)節(jié)上“修理”或“誤會”過,但后來都解釋清楚了。從這點來說,政府官員要有點承受力。但是,另一方面,媒體作為輿論的代言者,有著強大的社會影響力,應(yīng)該對自己說出的話負(fù)責(zé)。在輿論監(jiān)督越來越重要的時代,對媒體的職業(yè)道德和行業(yè)公信力的要求,也將越來越高。對一些關(guān)系國計民生大政的重大問題的報道,媒體是不是應(yīng)該履行更加嚴(yán)格的核實程序?發(fā)生了重大失實,是不是需要立刻更正?要使輿論監(jiān)督有力量,媒體自身的公信力,起決定作用。 現(xiàn)代社會的利益主體多元化,必然會有多種意見和觀點的出現(xiàn)。政府和新聞媒體在反映這些意見和觀點的時候,出現(xiàn)不一致是正常的,因為各自站的角度不同。關(guān)鍵是雙方要在一個寬容的氛圍中和法律的框架下,溝通歧見、贏得共識、達(dá)成良性互動?梢灶A(yù)測,在以后中國社會的發(fā)展過程中,信息會越來越公開,新聞媒體和輿論監(jiān)督,將會起到越來越重要的作用。 (此文根據(jù)對潘岳的采訪整理) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |