亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      頻 道: 首頁|新聞|國(guó) 際·英文|財(cái)經(jīng)|體育·奧運(yùn)|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康
      汽 車|房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫(kù)|供 稿
      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰

        “我要替富人說話,為窮人辦事!

        7月25日,經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾在報(bào)紙上表明了他對(duì)窮與富的態(tài)度。不出所料,老先生在網(wǎng)上被一些人罵了,以致8月9日他又專門寫了一篇文章,題目就叫《分析網(wǎng)上罵人》。

        此前不久,也有人因?yàn)椤疤娓蝗苏f話”挨盡了一些網(wǎng)友的罵。7月23日,提交省十屆人大常委會(huì)28次會(huì)議審議的《湖南省人口與計(jì)劃生育條例修正案(草案)》,因?yàn)橛X得“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)并未成為阻擋‘大款’超生的門檻”,規(guī)定成倍提高繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):違法多生育一個(gè)子女的,按照其上年度總收入的2倍至6倍征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。在民間輿論的一片歡呼聲中,有評(píng)論不無擔(dān)心地指出:重罰富人超生是迎合多數(shù)人暴力——這一說法,也被一些網(wǎng)民以“人體排放的某種氣體”相喻。

        上周,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心與新浪網(wǎng)新聞中心聯(lián)合開展了一項(xiàng)調(diào)查。在7916名參與者中,有65.3%的人坦承,自己在看待一件事時(shí),會(huì)因?yàn)楫?dāng)事人是富人還是窮人而看法有所不同。

        回到“重罰富人超生”上,反對(duì)的聲音似乎在情在理:這種對(duì)富人的選擇性重罰缺乏法律依據(jù),也不是遏制超生最好的途徑;“今天在重罰富人超生上,你是那個(gè)站在多數(shù)人隊(duì)伍中歡呼的人,在這種多數(shù)人的暴力下,總有一天,你也會(huì)在某個(gè)問題上成為被剝奪和侵害的少數(shù)人。”

        反對(duì)“重罰富人超生”也會(huì)挨罵,為茅于軾的話做了一個(gè)注腳。茅于軾說,現(xiàn)在社會(huì)上為窮人說話的人很多,替富人說話的人很少。另一方面為富人辦事的人很多,為窮人做事的人很少。因?yàn)楦F人是弱勢(shì)群體,哪怕說錯(cuò)了,頂多是技術(shù)性錯(cuò)誤;為富人說話則不同,話還沒有說,立場(chǎng)先已經(jīng)錯(cuò)了。至于做事,為富人做事是有酬勞的,所以大多數(shù)人愿意為富人做事。而為窮人做事很難有酬勞,所以為窮人做事的人比較少。

        在這次調(diào)查中,89.8%的人認(rèn)為,社會(huì)中確實(shí)存在茅于軾先生所說的這種現(xiàn)象。

        一段時(shí)間以來,在我們的社會(huì)里,窮富之間忽然裂開了一道深深的鴻溝。這道鴻溝不僅僅意味著收入的差距,更表現(xiàn)為一種心理上的對(duì)立?少Y佐證的一個(gè)例子是,普通汽車出車禍往往反響不大,但“寶馬撞人”一定群情憤懣,甚至有人開玩笑,“奧拓車主打人是人民內(nèi)部矛盾,寶馬車主打人,那就是階級(jí)矛盾!

        人們不滿的,當(dāng)然不是財(cái)富——這也是他們追求的目標(biāo)。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管輿論對(duì)富人多有否定,92.9%的人仍然“希望成為富人”。

        “我就是想混進(jìn)富人陣營(yíng)里去凈化他們。”有參與者開玩笑地說。

        誠(chéng)如他所言,富人的形象,目前確實(shí)不佳。本次調(diào)查中,參與者被要求在若干個(gè)正面、負(fù)面詞語中,選擇三個(gè)詞來形容現(xiàn)在的富人,結(jié)果排在前三位的依次是奢侈(57.1%)、貪婪(52.7%)和腐敗(45.0%),然后才是聰明(33.1%)和勤奮(31.7%)。

        學(xué)者丁學(xué)良分析,之所以富人形象不佳,招致民眾這么多的抱怨,是因?yàn)樵谌藗冊(cè)趺粗赂、致富的程序以及致富以后?cái)富怎樣處理這些事情上的相關(guān)法律和程序都還沒有跟上,以致人們?cè)谒麄兊纳罱?jīng)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),很多快速致富的人不是正正當(dāng)當(dāng)按法律和政策致富的,而是依靠特殊的關(guān)系、門路甚至是腐敗和犯罪。這讓那些沒能先富起來的人覺得非常不公平,而那些富起來的人也覺得非常不牢靠。

        也有論者指出,在許多發(fā)達(dá)國(guó)家,富人自己花錢小心翼翼,但給社會(huì)捐款則爭(zhēng)先恐后。相反,中國(guó)的許多富人只用財(cái)富界定自己的地位,而沒有任何精神傳統(tǒng)對(duì)其窮奢極欲進(jìn)行制約。在富起來之后,很多人首先是通過炫富來獲取世人的艷羨。

        本次調(diào)查顯示,91.2%的人認(rèn)為,富人應(yīng)該承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。調(diào)查同時(shí)顯示,大多數(shù)人認(rèn)為,更多社會(huì)責(zé)任并不意味著,違反法律、規(guī)定要受到更為嚴(yán)厲的懲罰。

        “隔閡與對(duì)立對(duì)誰都沒有好處,我們需要的是改變,而不是打倒。其中首要的,不是窮人要改變什么,而是富人要改變什么!庇袇⑴c調(diào)查者這樣表示。 (唐勇林)


       
      編輯:張明】
      :::相 關(guān) 報(bào) 道:::
      ·給超生富人來點(diǎn)“體罰”
      ·對(duì)富人超生“按比例”罰并無不妥
      ·茅于軾的說話、做事觀:替富人說話 為窮人辦事
      ·在日本感受平和心態(tài):“富人”不以炫耀奢華為樂
      ·開發(fā)商不再"只給富人蓋房" 地產(chǎn)大戶爭(zhēng)搶兩限地
      ·審計(jì)長(zhǎng)李金華:中國(guó)存在窮人愈窮富人愈富的現(xiàn)象
      ·浙江富人超生現(xiàn)象調(diào)查:超生貴族挑戰(zhàn)計(jì)生政策
      ·如何遏止名人富人的“事實(shí)性重婚”?
      ·八成女研究生想嫁富人 什么讓她們變得如此實(shí)際?
      ·少數(shù)富人手握大量閑置房屋 導(dǎo)致北京房?jī)r(jià)上漲
      ·地方政府不應(yīng)當(dāng)"富人游戲"的"操盤手"
      ·中國(guó)青年報(bào):窮人擁有了希望 富人才能有安全感
       

      專題:科學(xué)發(fā)展 共建和諧
      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰


       
      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
      - 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
      - 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
      - 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
      - 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
      - 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
      - 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
      - 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
      關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
      有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

      法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
      [ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率