|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
上書 “尊敬的國(guó)務(wù)院法制辦:目前我國(guó)執(zhí)行的一系列戶籍管理政策是公安部頒布的部門規(guī)章和規(guī)范性文件規(guī)定的,我們認(rèn)為,其中大多數(shù)違反了1958年全國(guó)人大常委會(huì)通過的《中華人民共和國(guó)戶口登記條例》——目前我國(guó)唯一一部最高層級(jí)的戶口管理專門法律。”8月15日下午,一份由北京正海律師事務(wù)所律師程海領(lǐng)銜、28名普通公民簽名的公民建議書,通過特快專遞,寄往國(guó)務(wù)院法制辦。他們建議,國(guó)務(wù)院在當(dāng)前進(jìn)行的新中國(guó)建立以來第五次行政法規(guī)規(guī)章全面清理工作中,對(duì)公安部頒布的有關(guān)戶口管理的部門規(guī)章和規(guī)范性文件進(jìn)行全面審查,對(duì)違反上位法的規(guī)章文件,予以撤銷或宣布廢止。 今年4月中旬,在北京工作了4年的安徽合肥人程海,因?yàn)闊o法將戶口從合肥遷往北京,分別在合肥和北京起訴當(dāng)?shù)毓膊块T,要求公安部門依法為他辦理遷出、遷入戶口。之后,北京市昌平區(qū)人民法院裁定不予受理,北京市東城區(qū)人民法院和合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院分別受理了此案。(本報(bào)曾作報(bào)道) “促使我向國(guó)務(wù)院提出審查清理建議的,是4月份北京市公安局和昌平區(qū)公安分局拒絕我的遷移戶口申請(qǐng)的書面回復(fù),以及7月26日庭審中被告合肥市公安局廬陽(yáng)分局拿出的幾份公安部的部門規(guī)章和紅頭文件。”程海告訴記者。7月26日,他同合肥市公安局廬陽(yáng)分局在廬陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)簿公堂。 訴訟 當(dāng)天的庭審中,程海認(rèn)為,要弄清自己是否具備遷移戶口的條件,首要問題是,要明確自己的經(jīng)常居住地到底是在北京,還是在合肥。如果在北京,被告就應(yīng)當(dāng)為自己辦理戶口遷出手續(xù)。 程海認(rèn)為,自己的經(jīng)常居住地是北京。根據(jù)《戶口登記條例》(以下簡(jiǎn)稱“條例”)的規(guī)定,公民應(yīng)當(dāng)在經(jīng)常居住地登記為常住人口,一個(gè)公民只能在一個(gè)地方登記為常住人口;公民因私事離開常住地外出、暫住時(shí)間超過三個(gè)月的,應(yīng)當(dāng)向戶口登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)延長(zhǎng)時(shí)間或者辦理遷移手續(xù)。經(jīng)常居住地,是條例規(guī)定戶口登記地的唯一條件。 “我在北京長(zhǎng)期工作居住,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過3個(gè)月,按照條例規(guī)定,我的經(jīng)常居住地早已是北京市,我早已是北京市常住人口,因此我應(yīng)當(dāng)將常住戶口遷往北京!背毯Uf。 對(duì)程海的說法,代表被告廬陽(yáng)公安分局出庭應(yīng)訴的兩名代理人表示,“沒有準(zhǔn)遷證,就不能辦理戶口遷出手續(xù)”。他們的依據(jù)是國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)的《公安部關(guān)于處理戶口遷移的規(guī)定》以及《公安部關(guān)于啟用新的戶口遷移證、戶口準(zhǔn)遷證的通知》(以下簡(jiǎn)稱“公安部規(guī)定”)。北京公安機(jī)關(guān)則答復(fù)說,依據(jù)公安部規(guī)定,程海必須有配偶或直系親屬在京,才能遷戶入京。 在程海給記者發(fā)來的資料中,合肥市公安局廬陽(yáng)分局在答辯狀中稱,公安部規(guī)定,戶口準(zhǔn)遷證的使用范圍包括“凡跨市縣范圍的戶口遷移”,“對(duì)需要辦理準(zhǔn)遷手續(xù)的戶口遷移,遷出地戶口登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)憑遷入地公安機(jī)關(guān)簽發(fā)的戶口準(zhǔn)遷證辦理戶口遷出手續(xù),遷入地戶口登記機(jī)關(guān)憑戶口遷移證和戶口準(zhǔn)遷證辦理落戶手續(xù)”!豆膊筷P(guān)于處理戶口遷移的規(guī)定》也強(qiáng)調(diào),從其他市遷往北京、上海、天津三市的,要嚴(yán)加控制,同時(shí)還明確規(guī)定“從小市遷往大市的,都必須向遷入地派出所申請(qǐng),經(jīng)派出所查實(shí)有關(guān)情況,一律報(bào)遷入地的市、縣公安局審批”。 法院沒有當(dāng)庭對(duì)此案作出判決,在訴訟開始之前,程海查找了條例和公安部有關(guān)戶籍管理的一系列部門規(guī)章和紅頭文件。 詳細(xì)閱讀條例后,程海認(rèn)為,條例的立法目的是政府掌握人口信息,以便提供管理服務(wù)。條例主要規(guī)定了建立全國(guó)統(tǒng)一的居民戶口登記制度,沒有農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)戶口之分;常住戶口應(yīng)當(dāng)?shù)怯浽诮?jīng)常居住地(常住地),常住地變更時(shí)應(yīng)隨時(shí)遷移戶口,在暫住地居住超過3個(gè)月,應(yīng)當(dāng)遷移戶口;戶口遷移基本自由。 呼吁 在建議書中,程海等28人列舉了目前正在執(zhí)行的公安部制定的部門規(guī)章和紅頭文件,主要有1963年按照是否吃國(guó)家計(jì)劃供應(yīng)的商品糧,把全國(guó)統(tǒng)一的居民常住戶口分割成農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口的文件;《國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)〈公安部關(guān)于處理戶口遷移的規(guī)定〉的通知》;《公安部關(guān)于啟用新的戶口遷移證、戶口準(zhǔn)遷證的通知》;《國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)公安部關(guān)于解決當(dāng)前戶口管理工作中幾個(gè)突出問題的通知》以及公安部貫徹該通知的通知[公通字(1998)65號(hào)]等,以及之后規(guī)定有配偶和直系親屬有該地戶口才能遷移的文件。 “這些部門規(guī)章和紅頭文件分別屬于越權(quán)立法、非法設(shè)立戶口類型、改變法定的戶口遷移登記條件和嬰兒出生戶口登記條件、擴(kuò)大公安部門對(duì)戶口遷出審批范圍、違法授權(quán)地方政府設(shè)定戶口遷移條件,與上位法《戶口登記條例》主要內(nèi)容嚴(yán)重抵觸,實(shí)際上廢止了《戶口登記條例》。”程海在建議書中說。 程海認(rèn)為,我國(guó)的戶籍制度是《戶口登記條例》規(guī)定的,核心是隨經(jīng)常居住地的變動(dòng)及時(shí)遷移戶口,準(zhǔn)確及時(shí)地掌握全國(guó)(常住)人口信息,并據(jù)此制定政府公共政策,保證了每個(gè)公民自由遷移戶口。常住戶口是公民身份的證明和人口信息資料,因此,應(yīng)當(dāng)隨人自由遷移,人戶分離會(huì)導(dǎo)致人口信息失真,失去立法和戶口登記的意義。如果需要修改,也應(yīng)由全國(guó)人大或全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行,沒有人大授權(quán),公安部和國(guó)務(wù)院立法部門都沒有這個(gè)權(quán)力。 程海估計(jì),像他這樣在北京人戶分離的大約有400萬(wàn)人,全國(guó)算起來應(yīng)該在2億上下。如果加上異地人戶分離產(chǎn)生的子女分離、夫妻分居等,受現(xiàn)行戶籍政策影響的總?cè)丝趹?yīng)該在5億以上。(王亦君) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |