這世界,都指望各人自掃門(mén)前雪,都?jí)粝胨腥巳乔灏咨,是根本不現(xiàn)實(shí)的事。也就是說(shuō),制度設(shè)計(jì)從來(lái)沒(méi)有“道德先鋒”的預(yù)設(shè)前提,沒(méi)有誰(shuí)的屁股碰不得,誰(shuí)都不應(yīng)成為非正義的幫閑。
昨天各大網(wǎng)站,都把“醫(yī)生教師吃回扣均以受賄罪論處”當(dāng)作重要的新聞來(lái)處理!俺曰乜廴胱铩保(dāng)然是對(duì)法律的完善,所體現(xiàn)的制度正義,是很顯然的。但是,看看這則新聞的跟帖,來(lái)自醫(yī)生與教師群體的抱怨、譏諷、謾罵以及其他不堪言辭,泛濫如潮。
這樣的現(xiàn)象,經(jīng)常上網(wǎng)看新聞的人,都深有體會(huì)。社會(huì)發(fā)展多元化,不同利益群體博弈也就復(fù)雜化,這可以理解。但這并不意味著,以扭曲的意見(jiàn)來(lái)表達(dá)利益訴求,也具有天然的正當(dāng)性,F(xiàn)實(shí)中,即便是某個(gè)行業(yè)群體的確出現(xiàn)所謂的“害群之馬”,一些網(wǎng)友也顯得過(guò)度“敏感”,在為所在行業(yè)進(jìn)行洗白的時(shí)候,容易陷于偏執(zhí),甚至為那些非正義行為起哄幫閑。
前段時(shí)間,在全國(guó)許多地區(qū),都發(fā)生過(guò)警察濫權(quán)事件。在這樣的新聞與評(píng)論的背后,就有一股強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)聲音,在為警察叫屈。而且,這種聲音不止停留在網(wǎng)絡(luò)層面,在許多地方早已化為行動(dòng)———凡“出事”的警察,相關(guān)單位與同事都會(huì)積極出面,去證明他平時(shí)是“好人”,是道德先鋒,是楷模表率。這種博弈現(xiàn)象的出現(xiàn),其實(shí)背后有著值得沉吟的社會(huì)深度。
就拿教師吃回扣的事來(lái)說(shuō)吧。這則新聞背后,有無(wú)數(shù)教師的“牢騷跟帖”:“除了粉筆我能拿到什么回扣”;“學(xué)生買(mǎi)了一袋水果來(lái)看我,我現(xiàn)在坦白交代,我受賄了”;“從教幾十年,還真想有拿回扣機(jī)會(huì),可是從來(lái)沒(méi)得手”?偠灾,教師跟帖透露的信號(hào),就是這個(gè)群體就像是粉筆一樣清白。但真的如此嗎?為什么公眾卻并不相信呢?甚至,就有學(xué)生直接跟帖:“這樣算來(lái)我初中的班主任槍斃了都不為過(guò)!”
前陣子,我寫(xiě)過(guò)一篇批評(píng)某地教師讓學(xué)生下跪磕頭感恩的文章,結(jié)果在網(wǎng)上招致幫閑教師們的駁斥與謾罵,還強(qiáng)調(diào)我沒(méi)做過(guò)教師不理解他們。后來(lái),我再寫(xiě)類(lèi)似的批評(píng),就曾很刻意地說(shuō)明自己做過(guò)多年高中語(yǔ)文教師,結(jié)果,又有教師跟帖說(shuō),幸虧我離開(kāi)教師隊(duì)伍了,要不然,還不知道如何誤人子弟呢。我不禁苦笑,難道再要告訴他們,我當(dāng)年取得的所謂教育實(shí)績(jī)與學(xué)生認(rèn)同?
不是公眾太偏見(jiàn),而是一些群體不自重。說(shuō)實(shí)話,直到現(xiàn)在,我也始終認(rèn)為,沒(méi)有哪個(gè)行業(yè)比教師職業(yè)更神圣更偉大,甚至離開(kāi)教師隊(duì)伍之后,我越發(fā)認(rèn)知到這個(gè)群體容易遭遇道德捆綁,權(quán)利容易被剝奪。但是,這并不意味著,教育界就真是一片凈土呀,教師們就真都是圣徒呀。就拿教師吃回扣這件事來(lái)說(shuō),難道這種現(xiàn)象就真的沒(méi)有嗎?教師利用教輔書(shū)征訂大吃回扣的現(xiàn)象,我在學(xué)校曾深切體會(huì)過(guò),這類(lèi)的腐敗案,媒體也經(jīng)常報(bào)道,現(xiàn)在把這類(lèi)現(xiàn)象“入罪”,以法律來(lái)規(guī)范之,當(dāng)然是好事。
教師群體如此,醫(yī)生、警察之類(lèi)的行業(yè)亦然。甚至,在舊的醫(yī)療體制積弊叢生的背景下,醫(yī)生吃回扣現(xiàn)象,要遠(yuǎn)比教師嚴(yán)重得多。同樣,受囿于相關(guān)制度改革的滯后,警察泛權(quán)現(xiàn)象,也是客觀現(xiàn)實(shí)。不論是批評(píng)這類(lèi)現(xiàn)象,還是出臺(tái)相關(guān)制度來(lái)進(jìn)行清肅,都是公民社會(huì)不可繞行的選擇。換句話說(shuō),這世界,都指望各人自掃門(mén)前雪,都?jí)粝胨腥巳乔灏咨,是根本不現(xiàn)實(shí)的事。也就是說(shuō),制度設(shè)計(jì)從來(lái)沒(méi)有“道德先鋒”的預(yù)設(shè)前提,沒(méi)有誰(shuí)的屁股碰不得,誰(shuí)都不應(yīng)成為非正義的幫閑。(單士兵)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋