我咋感覺有點被忽悠了?
口晏揚
12月5日,“難產(chǎn)”了14年的燃油稅改革方案,終于呱呱墜地。一項關(guān)乎老百姓切身利益的稅改,有關(guān)方面關(guān)起門來博弈了14年,而最后留給百姓討論的時間只有7天。
作為私家車主,我很關(guān)心這項改革。但仔細研究改革方案之后,我感覺之前高興得太早了,甚至有點被忽悠了。
燃油稅改革減輕了車主的稅費負擔(dān)?汽油稅每升提高0.8元以取代養(yǎng)路費,對于多數(shù)私家車主而言,改革前后的稅費負擔(dān)大致持平(因各地養(yǎng)路費征收標準不一,各車每年行駛里程不一,故各個車主的稅費負擔(dān)有增有減),而談不上減輕———但這只是私家車的情況,私家車是用油較少的車輛,開征燃油稅后,其他用油較多的車輛的稅費負擔(dān)將會增加很多?傮w來說,車主的稅費負擔(dān)恐怕是加重而不是減輕了。
燃油稅取代多項收費,好處多大?公路養(yǎng)路費、航道養(yǎng)護費、公路運輸管理費、公路客貨運附加費、水路運輸管理費、水運客貨運附加費6項收費,以及逐步有序取消二級公路收費,乍一看,取代的收費項目真不少?墒羌氁豢矗6項收費中除了養(yǎng)路費,其他收費與大多數(shù)車主根本無關(guān),原本就不需要交。
再看取消二級公路收費,說是能使收費公路里程減少一半以上,其實開車的人都知道,在二級公路上行駛100公里可能只需繳費10元,就是這個已經(jīng)變得無所謂的收費,也要“逐步有序”地取消,而車主們在意的一級公路、高速公路收費是不可能取消的。
我國燃油稅稅負水平較低?專家說,我們的燃油稅比美國低,比歐盟更是低得多。這話沒錯,但我們的燃油稅只是取代了養(yǎng)路費等費用,而美國、歐盟的燃油稅幾乎是政府向車輛征收的唯一稅費。
油價還不降?開征燃油稅后,現(xiàn)行汽、柴油價格不提高。這話是作為一大“利好”安慰老百姓的。至于“不提高”是否意味著也“不降低”,有關(guān)方面沒有明確表態(tài)。當前國內(nèi)汽油價格(每升約為6元人民幣)與原油每桶80美元相匹配,而現(xiàn)在國際原油價格已跌至每桶40多美元,遵循有關(guān)方面一向倡導(dǎo)的“與國際接軌”之原則,國內(nèi)成品油價應(yīng)該下調(diào)至每升3元多,加上新增的0.8元燃油稅,總油價應(yīng)該是每升4元多。降油價與征收燃油稅是兩回事,不要把兩者混成一筆糊涂賬。
新浪網(wǎng)做了燃油稅改革的調(diào)查。我寫作此文時,有461102人參與投票,77.16%的人(355779人)認為1升汽油征收1元燃油稅“征稅過高”———這樣的調(diào)查結(jié)果,就是普通民眾對燃油稅改革的最大意見!(喬新生 晏揚)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋