“國家鼓勵各省市有各自的休假調整,但短期內不會恢復‘五一’黃金周”,昨天,即將出臺的《國民休閑綱要》透露的這一信息,再次引起各界質疑———既然允許各省市調整,為什么全國不統(tǒng)一調整(3月15日《羊城晚報》)?
對于“短期內不會恢復‘五一’黃金周”的說法,可謂質疑不斷,其中有一種說法直指國家旅游局“態(tài)度曖昧”,稱其“明明想恢復還不敢說恢復”,此話甚至還博得一片贊同之聲,但卻明顯是在誤打誤讀,因為是否恢復“五一”黃金周的核心問題,本應回避“全國一盤棋”,并非“欲復還羞”。
恢復“五一”長假,不失為拉動內需、擴大消費的一條新路徑。但從國家宏觀調控的角度看,我們則傾向于《國民休閑綱要》中的“全國不統(tǒng)一行動”,地方切塊式突破可以一試,但全國整體恢復還當慎之又慎。
過去的“五一”長假之所以被廢止,根本的是在消除“全國一盤棋”的弊端。在人民物質生活水平不斷提高、國內旅游市場潛力與日俱增的情況下,將全國13億人口的長假日都集中“押”在“五一”、“十一”的十多天時間里,僅僅是人員的爆棚就無可避免形成了危機。我們不能只在激流的下游截流,而當從其源頭上控制。如果不打破以往的“全國一盤棋”,如此恢復的命運很可能是重蹈覆轍。
《國民休閑綱要》去掉了“旅游”兩字,即將休閑的范圍加寬了,畢竟旅游僅僅是休閑的一部分而已。同時,它只為各省市的旅游業(yè)發(fā)展提供政策指導,而不會強制執(zhí)行,更可能形成“各自為戰(zhàn)”式的地方個性假日安排。這樣,全國各省、市、區(qū)黃金周假期得以有效錯開,不僅全局經濟工作不受大的影響,而且各旅游景區(qū)、交通、服務等壓力都會相對得到緩沖。
因此,對于《國民休閑綱要》中的不強制全國統(tǒng)一調整五一長假,我們不但不應有過多的質疑,相反還該理解為是理性安排假日的回歸。(周稀銀)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |