|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
所有差別都有文化原因 亨廷頓發(fā)現(xiàn),在60年代,韓國和非洲的加納在經(jīng)濟發(fā)展水平上幾乎完全相同,但過了30年之后,也就是在90年代初,韓國一躍而成為世界第14大經(jīng)濟體,其社會發(fā)展和政治文明也取得了令世人矚目的進步。而加納在30年時間里一直是原地踏步,依然是貧窮和落后。亨廷頓經(jīng)過比較之后作出的結(jié)論是,這兩個國家之所以有如此大的差別,其中當(dāng)然有很多原因,但最關(guān)鍵原因是“文化在中間起了作用”。 文化是一套價值觀,是一個民族的天性。韓國價值觀中的勤勞、節(jié)儉、目標(biāo)專注、重視教育、講求紀(jì)律等等,都是加納這個國家所缺少的。當(dāng)然,韓國文化中還有其他進步元素,亨廷頓沒有提及,包括筆者認為最明顯的幾個,即堅韌的毅力和不甘落后的進取意識。 中國文化與進步力量是否能夠相容,顯然可以從類似的角度作如是觀。過去幾百年,中國為何持續(xù)衰落?最近幾十年,中國又為何持續(xù)崛起?對傳統(tǒng)文化持全盤否定態(tài)度的人,現(xiàn)在應(yīng)該換個角度去思考。 當(dāng)然,不可否認的一點是,中國最近30年來的快速進步,得益于思想的解放和門戶的開放,得益于引進了先進的技術(shù)、資金和市場觀念。但是,假若沒有一個與外來觀念相容的文化,所有的技術(shù)、資金、觀念和機制都不會產(chǎn)生效果,至少不會充分地發(fā)揮效果。 硬實力與軟實力相輔相成 性格決定一個人的命運,文化決定一個國家的興衰。亨廷頓所舉韓國文化中的優(yōu)秀品質(zhì),在中華文化中更為突出,因為中華文化是韓國文化、乃至東亞文化的源頭。以“文化是決定性因素”的理論來解釋中國的重新崛起,我們就不會感到有多大意外,因為這是文化基因所注定之事。 中國的國力從90年代初開始快速增長。其間,形形色色的“中國崩潰論”被一個一個地擊破。一個由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國家,一個有別于西方成功模式的經(jīng)濟體,竟然保持經(jīng)濟增長這么多年,并且連續(xù)超越了好幾個世界強國,這一事實使得所有現(xiàn)成的政治經(jīng)濟學(xué)理論都無法予以令人信服的解釋。 退一步說,即便這些理論能夠予以解釋,那也只限于方法論。撇開文化因素去解釋一個國家的進步與落后,結(jié)論只會流于表面,也就是舍本逐末。 文化是一種天性,而任何天性都是長短互見,善惡并存,中華文化也毫不例外。只有承認這個事實,人們才不會求全責(zé)備和妄自菲薄,也才能夠有意識地對文化中的缺陷進行扼制,進行改良。一味地嘲笑、自卑、否定和摒棄,最后所得必定是災(zāi)難性結(jié)果。 再回到文前提到的“軟實力”,F(xiàn)在很多人都說中國的軟實力還不夠,這是完全正確的。但是,有一點大家似乎都沒有看清楚,那就是,硬實力和軟實力之間的關(guān)系是互為因果、相輔相成。假若沒有相應(yīng)的軟實力,中國就不可能有現(xiàn)在的硬實力,經(jīng)濟的持續(xù)和快速增強就是不可想象。 歸根結(jié)底,中國的崛起不單單是一個經(jīng)濟現(xiàn)象,而更是一個文化現(xiàn)象;不只表明國力在增強,而且更意味著文化在復(fù)興。(文/杜平) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |