-房產(chǎn)買賣陷阱
房子買到手,小區(qū)變了樣
數(shù)據(jù):2009年,市工商局和市消委會共受理商品房投訴119宗。
投訴:貨不對板,隨意變更小區(qū)布局。
分析:開發(fā)商為了賣掉房子,往往在廣告中對小區(qū)的規(guī)劃作出讓人無限向往而又具體明確的描述。此外,開發(fā)商為了獲取高額利潤,常會在購房者簽約后變更布局,如增加樓棟或樓層,侵占綠地、水體等公用面積。尤其是在僅獲得第一期開發(fā)權(quán)的情況下,把后面幾期的規(guī)劃也描繪于售樓書中,在不能兌現(xiàn)規(guī)劃時卻輕描淡寫的一句“對尚未取得開發(fā)權(quán)的地塊作出的規(guī)劃允諾無效”,迫使購房者接受小區(qū)面目全非的事實。
-物流、快遞陷阱
貨物被損壞,索賠卻無門
數(shù)據(jù):2009年位居物流投訴第一位的是貨物丟失、少件或損壞,這占了物流投訴的五成。
投訴:貴重物品丟失、損壞,索賠難。
案例:張某通過某物流公司運送兩瓶酒到番禺,當(dāng)時被告知必須要制作木架,并交了木架費,但收貨后發(fā)現(xiàn),酒瓶已破。更可氣的是根本沒見到木架,要求賠償而物流公司卻不予理睬。
李某去年11月委托某托運公司寄送“水貂毛”,保價五萬元,該公司在運輸過程中將貨物弄濕導(dǎo)致完全損壞。李某要求該公司賠償,而該公司只同意賠償200元。
-補習(xí)、培訓(xùn)陷阱
收了培訓(xùn)費,要退難上難
數(shù)據(jù):2009年,市工商局和市消委會共受理教育培訓(xùn)投訴共150宗。
投訴:虛假宣傳、收費混亂、條款不平等、承諾難兌現(xiàn)、退費困難。
案例:2009年8月,全省各地多名消費者來函投訴廣州某美術(shù)培訓(xùn)中心,稱該中心高考美術(shù)培訓(xùn)班存在誤導(dǎo)學(xué)員、不履行招生廣告和招生合同所作退費承諾。
2009年4月,投訴人李某報讀廣州某汽車修理職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校汽車維修全能培訓(xùn)班(學(xué)習(xí)時間14個月,費用16800元),經(jīng)過3個月學(xué)習(xí),家長發(fā)現(xiàn)沒有成效,要求按合同承諾退還學(xué)費,學(xué)校認為已履行培訓(xùn)義務(wù),拒絕退還學(xué)費。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved